Гр. дело № 2-421/2022

УИД 04RS0022-01-2022-000640-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тарбагатай 30 сентября 2022 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Болоневой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Г.А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к Г.А.Я., просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 831,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 588,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.А.Я. заключили кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 25,00%/11,50% годовых по безналичным/наличным. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 125 555,50 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 238 831,08 руб., из которых 234 647,64 руб. – просроченная ссудная задолженность, 819,67 руб. – неустойка на просроченные проценты, 394,31 руб. – неустойка на просроченные проценты. 2 969,46 руб. – иные комиссии.

Определением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца П.Д.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направила уточнение иска, в котором указала, что после формирования и подачи искового заявления ответчиком в счет погашения задолженности внесены денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 220 831,08 руб., из них просроченная суда – 216 647,64 руб., неустойка на просроченную ссуду 819,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 394,31 руб., иные комиссии – 2 969,46 руб.

Ответчик Г.А.Я. в судебном заседании не присутствовал, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме и не оспаривает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Оценив собранные по делу доказательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредиту применяются правила, предусмотренные ГК к отношениям по договору займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Г.А.Я. заключили кредитный договор № на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком возврата кредита – до востребования, с уплатой 25,00% по наличным операциям, 11,50% годовых по безналичным операциям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке процессуального правопреемства.

Согласно п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредиту.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи вносит не в достаточном объеме, сумма задолженности по кредитному договору с учетом уточнения иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 220 831,08 руб., из них просроченная суда – 216 647,64 руб., неустойка на просроченную ссуду 819,67 руб., неустойка на просроченные проценты – 394,31 руб., иные комиссии – 2 969,46 руб.

Предоставленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком признан в полном объеме и не оспорен.

Ответчик Г.А.Я. предоставил суду письменное признание иска на сумму 220 831,08 руб., что в соответствии с положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 408,31 руб. (из суммы задолженности в размере 220 831,08 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Г.А.Я. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 831,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 408,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 4 октября 2022 г.

Судья С.А. Алсагаева

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ: Судья С.А. Алсагаева