Решение по делу № 2А-218/2025 от 17.03.2025

№а-218-25

Решение вступило в законную силу «_____»________________ 2025 года

Судья __________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2025 года

Мотивированное решение изготовлено <дата>

КБР, г.<адрес> <дата>

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

с участием: старшего помощника прокурора <адрес> КБР – Танашева М.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО1, действующего по доверенности,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 об изменении установленного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 МА.ича. <дата> г.р..

УСТАНОВИЛ:

<дата> начальник отдела МВД России по <адрес> КБР полковник полиции ФИО2 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением об изменении установленного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 МА.ича. <дата> г.р..

Заявление мотивировано тем, что ФИО3 МА.ич, осужден <дата> Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком до погашения судимости и установлены административные ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации;

запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

<дата>, ФИО3 поставлен под административный надзор ОП № УМВД России по <адрес>.

В августе 2024 года, ФИО3 зарегистрировался у своего отца, по адресу: ФИО4, <адрес> переехал <дата> на постоянное место жительство по указанному адресу, встал на профилактический учет и дело административного надзора передали <дата> в Отдел МВД России по <адрес>.

Решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от <дата> в отношении ФИО3 установлено административное ограничение - запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В настоящее время, ФИО3 зарегистрировался и проживает по адресу: ФИО4, <адрес>, в связи с чем считаю целесообразным внести изменения в решение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от <дата>, а именно запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения изменить как запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме этого, ФИО3 в течение одного года (с <дата> по <дата>) четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, правонарушения в области дорожного движения и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

Так, <дата>, примерно в 18 час. 35 мин., ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, на замечание не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Так, <дата>, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение установленное ему решением Чегемского районного суда КБР от <дата> в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденного графика прибытия на регистрацию от <дата>, не явился <дата> на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес>, тем самым нарушил требования Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по <адрес> от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Так, <дата>, примерно в 04 час. 35 мин., ФИО3, на 407км.+660м. федеральной дороги «Кавказ» управляя автомашиной марки «Лада 219060» с государственными регистрационными знаками №, не выполнил законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Р.А. А.А. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, законным основанием для направления на которое послужил отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, тем самым его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики - мировым судьей судебного участка № Зольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Так, <дата>, примерно в 21 час. 50 мин., ФИО3, находясь по <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21102» с государственными регистрационными знаками №, совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от <дата> №, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от <дата> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и восемь месяцев (двадцать месяцев).

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкого преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем судимость в отношении ФИО3 погашается <дата>.

На основании изложенного просит:

Изменить установленное решением Чегемского районного суда КБР от <дата> в отношении ФИО3 МА.ича, <дата> г.р., административное ограничение: запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории субъекта РФ избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего надзор.

Дополнить ранее установленные административные ограничения решением Чегемского районного суда КБР от <дата> в отношении ФИО3 МА.ича, <дата> г.р., следующими административными ограничениями:

Запрет на пребывание в местах распития спиртных напитков (места реализации водки на розлив, кафе, бары, рестораны);

Обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО3 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину признает.

Прокурор Танашев М.Ю. в судебном заседании признал административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР законным и обоснованным, просил его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6 ст. 270 КАС РФ, Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 МА.ич, осужден <дата> Первомайским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 131, ч.1 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания.

<дата>, ФИО3 поставлен под административный надзор ОП № УМВД России по <адрес>.

В <дата>, ФИО3 зарегистрировался у своего отца, по адресу: ФИО4, <адрес> переехал <дата> на постоянное место жительство по указанному адресу, встал на профилактический учет и дело административного надзора передали <дата> в Отдел МВД России по <адрес>.

Так, <дата>, примерно в 21 час. 50 мин., ФИО3, находясь по <адрес> в с.<адрес> Кабардино-Балкарской Республики, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21102» с государственными регистрационными знаками № совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от <дата> №, а именно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Поскольку в период нахождения под административным надзором (с <дата> по <дата>) ФИО3, в течение одного года совершил 4 (четыре) административных правонарушений, посягающих на порядок управления, правонарушения в области дорожного движения и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ст. 4 ФЗ № «Об административном надзоре», В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, а именно четыре административных правонарушений, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> КБР в отношении ФИО3 об изменении установленного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 МА.ича. <дата> г.р. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 об изменении установленного административного ограничения и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 МА.ича. <дата> г.р. – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шомахов А.В.