Дело № 1-611/2022 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 07 августа 2023 года
Хорошевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Хорошевского районного суда адрес Жуковой О.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,
подсудимой ФИО1,
ее защитника – адвоката Глазуновой Д.И.,
а также потерпевшего фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:
ФИО1, ...паспортные данные, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей, разведенной, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.
Так, она, (ФИО1) в период с 2010 года, проживая по адресу: адрес, совместно со своей матерью ФИО2 Мутией, паспортные данные, которой в период с 26.20.2020 г. по 15.05.2021 г. в ГБУЗ Психиатрическая клиническая больница № 4 им. фио психоневрологический диспансер № 3 диагностировано заболевание - «Смешанная корковая и подкорковая сосудистая деменция с преимущественно бредовыми симптомами», на постоянной основе со стороны последней получала в свой адрес устные претензии, связанные с их совместными бытовыми условиями проживания и неудовлетворенностью собственной жизнью фио, выражаемые в виде совершения аморальных действий, направленных на создание невыносимых условий проживания для нее, (ФИО1), в квартире по выше указанному адресу, в том числе, понижение фио комнатной температуры в зимнее время, разведение насекомых, порчу имущества и одежды ФИО1 путем нанесения на них фекальных масс и иных видов загрязнений.
Кроме того, на фоне предъявляемых в ее, (ФИО1), адрес претензий, фио также на постоянной основе спровоцировала с ней многочисленные бытовые конфликты, сопровождающиеся нецензурными выражениями в адрес ФИО1 и словами о смерти ее детей, что послужило развитию длительной психотравмирующей ситуации, способствовало накоплению у ФИО1 отрицательных эмоциональных переживаний, нахождению последней в состоянии длительного эмоционального напряжения.
29.04.2023 г., в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в квартире по адресу: адрес, фио спровоцировала словесный конфликт с ФИО1 и, повышая голос, высказала в адрес последней претензии, связанные с недовольством их совместным проживанием, после чего, удерживая нож хозяйственно бытового-назначения в руке, продолжая начатый ею словесный конфликт, толкнула свободной рукой ее, (ФИО1), в спину.
После этого, она, (ФИО1), в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, 29.04.2023 г., более точное время органом предварительного следствия не установлено, находясь в помещении квартиры по адресу: адрес, действуя в состоянии сильного душевного волнения (кумулятивного аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшей, выхватила из рук фио нож хозяйственно-бытового назначения, сблизилась с фио и, находясь в состоянии кумулятивного аффекта, возникшего по типу «последней капли» в условиях длительной психотравмирующей ситуации на фоне истощения ресурсов адекватного личностного реагирования и в ответ на дополнительно выраженное, субъективно повышенное значимое психотравмирующее воздействие, нанесла ножом, удерживаемым ею в правой руке, фио не менее 18 ударов в жизненно-важные органы - грудь, живот, спину, руки и ноги, чем причинила фио, согласно заключению эксперта № 234000573 от 23.06.2023 г., телесные повреждения в виде проникающих колото-резанных ранений - груди с повреждениями мягких тканей груди, II правого ребра, верхней доли правого лёгкого, передней брюшной стенки с повреждениями мягких тканей живота, брюшины, брыжейки тонкой кишки, правой боковой поверхности туловища в нижней трети с повреждениями мягких тканей туловища, мышц таза, множественных непроникающих ранений – груди с повреждениями мягких тканей, спины с повреждениями мягких тканей, правой боковой поверхности туловища в нижней трети с повреждениями мягких тканей и подлежащих мышц, задней правой локтевой области с повреждениями мягких тканей, правого бедра с повреждениями мягких тканей, правой голени с повреждениями мягких тканей, подлежащих мышц голени, переломом малоберцовой кости, резаные раны задненаружной поверхности правого предплечья с переходом на тыльную поверхность правой кисти, наружной поверхности левого предплечья, передней поверхности левого предплечья, ладонной поверхности проксимальной фаланги 3-го пальца левой кисти, проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти с повреждениями мягких тканей, передненаружной поверхности левого предплечья с повреждениями мягких тканей, сухожилия 1-го пальца, которые в соответствии с медицинскими критериями квалифицирующих признаков, квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, вызывавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и состоят в прямой причинной связи с причиненным вредом.
Смерть фио наступила на месте происшествия от кровопотери, развившейся вследствие всех в совокупности колото-резаных и резаных ранений.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась и просила суд уголовное дело в отношении нее рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 107 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, в связи с чем, судом, с согласия сторон, удовлетворено ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано ею добровольно, после консультации с защитником, и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 107 УК РФ, так как она совершила убийство, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего.
Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.
Суд, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не усматривает.
Суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, признает ее явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в добровольном сообщении ею сотрудникам полиции об обстоятельствах преступления, о которых сотрудникам полиции известно не было и которые легли в основу обвинения.
Суд, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, признает аморальное поведение потерпевшей фио, явившейся поводом для совершения преступления.
Суд, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, признает добровольное возмещение ею имущественного ущерба (расходов на погребение), и компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления, потерпевшему.
Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины в содеянном, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места регистрации и жительства, она занималась трудовой деятельностью, ее возраст, ее состояние здоровья, мнение потерпевшего о наказании, который просил назначить подсудимой минимальное наказание.
Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, сведения от врачей нарколога и психиатра, ее семейное положение, ее состав семьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой ФИО1 и на условия жизни ее семьи.
Суд, с учетом содеянного, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО1, считает, что ее исправление возможно при назначении ей наказания в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, с учетом положений ст. 56 УК РФ, полагая нецелесообразным назначить ей другие виды наказания, предусмотренные санкцией данной статьи, либо применить требования ст. ст. 53.1, 64, 72.1, 73 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения подсудимой ФИО1 ограничения свободы по уголовному делу не имеется.
У суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО1 На предварительном следствии подсудимой ФИО1 проводилась судебно-психиатрическая экспертиза, ее выводы о психическом состоянии подсудимой ФИО1 научно обоснованы и сомнений у суда не вызывают, поэтому суд считает подсудимую вменяемым лицом в отношении содеянного и ответственным за содеянное.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год и на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства по адресу: адрес, не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также возложить обязанность на осужденную являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения осужденной ФИО1 - в виде запрета определенных действий - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, на основании ст. 81 УПК РФ:
-нож; отрезки СКП; препараты кожи; шорты черного цвета; футболку темно-синего цвета; водолазку черного цвета; футболку черного цвета; майку белого цвета; штаны темно-синего цвета; трусы розового цвета; носки белого цвета - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ХМРСО адрес - уничтожить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников уголовного судопроизводства.
Судья О.В. Жукова