Решение по делу № 2А-1023/2023 от 14.06.2023 - об установлении административного надзора.

УИД - 31RS0001-01-2023-001252-89 Дело № 2а-1023/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарём судебных заседаний ФИО1,

с участием старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Гребенюк Т.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Алексеевскому городскому округу – ФИО2, действующей на основании доверенности от 15.05.2023 года (срок действия – по 31.12.2023 года),

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Алексеевскому городскому округу к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Алексеевскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что административный ответчик, состоящий на профилактическом учете, как лицо ранее судимое, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора просит установить на 1 год и применить к нему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графика, установленного по месту трудоустройства; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В дополнении к административному исковому заявлению указал, что в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Курского гарнизонного военного суда от 05 июля 2017 года ФИО3 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 10.04.2023 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и 03.05.2023 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор полагал, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного заседания, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Курского гарнизонного военного суда от 05 июля 2017 года по ч.3 ст. 337, ч. 4 ст. 337, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, без штрафа.

ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания 08.05.2019 года, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 08.11.2019 года.

В связи с осуждением ФИО3 по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 13.11.2019 года по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ранее установленный решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 06.02.2019 года административный надзор прекращен.

12.05.2020 года ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 14.02.2020 года в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года, в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 13.11.2019 года.

В связи с истечением 13.05.2023 года установленного срока административный надзор в отношении ФИО3 прекращен, судимость по указанному приговору этого же числа погашена.

При этом ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Курского гарнизонного военного суда от 05 июля 2017 года.

Срок погашения судимости по приговору суда от 05 июля 2017 года составляет 8 лет.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения (п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В судебном заседании установлено, что ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 10.04.2023 года – по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 03.05.2023 года - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Эти факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой ОМВД России по Алексеевскому городскому округу (л.д.24-27,50, 69-70).

Факты привлечения к административной ответственности, ФИО3 не оспаривает.

Указанные административные правонарушения не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений.

ФИО3 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется отрицательно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 30.05.2023 года (л.д.51).

Таким образом, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, поведения после освобождения из мест лишения свободы (а именно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) суд считает, что административный надзор ему следует установить на срок 1 год.

При этом срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

При установлении ФИО3 ограничений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства, по мнению суда, указанное ограничение будет способствовать контролю за поведением ФИО3 и способствовать достижению целей административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На ФИО3, с учетом данных его личности, следует возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет достаточным для контроля за ним.

С учетом данных о личности ФИО3, суд полагает, что установление указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел России по Алексеевскому городскому округу к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, на срок 1 (один) года.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.

Судья С.В. Шаповалов