УИД 77RS0032-02-2023-009649-88

1-632/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 августа 2023 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Никиточкиной З.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – Капитонова А.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Цориева В.Т. (удостоверение № ... и ордер № ...),

при секретаре судебного заседания – Филипповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 А., паспортные данные, гражданина адрес, с неполным средним образованием, холостого, имеющего детей ..., паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

осужденного 11 июля 2023 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, в размере сумма,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, в нарушение ст.ст. 4, 5, 6, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, во исполнение своего преступного умысла, примерно в 13 часов 00 минут 12 апреля 2023 года, находясь в точно неустановленном подъезде жилого дома ... по адрес в г. Москве, под подоконником, обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом массой 1, 71 г, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта № 1184 от 04 мая 2023 года, наркотическое средство – ... включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), при этом масса наркотического средства 1,71 г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент) образует крупный размер, и один сверток с веществом массой 0, 94 г., содержащим в своем составе согласно заключению эксперта № 1184 от 04 мая 2023 года наркотическое средство – ...... включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент) при этом масса наркотического средства 0, 94 г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент) образует значительный размер, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 20 апреля 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут вблизи ... по адрес в г. Москве, в состоянии наркотического опьянения, вызванного согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К-4-1617 употреблением ..., и последующего изъятия из левого бокового кармана штанов, надетых на нем, в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут 20 апреля 2023 года вблизи ... по адрес в г. Москве свертка с веществом массой 0, 94 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – ...... в значительном размере, и свертка с веществом массой 1, 71 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, и показал суду, что около года назад стал употреблять ... Поскольку его материальное положение не позволяет ему приобретать наркотические средства, он периодически находит закладки с наркотическим средством, которое впоследствии употребляет. 12 апреля 2023 года примерно в 13-00 час он прогуливался по адрес, и зашел в подъезд жилого ... по адрес в г. Москве. Поднимаясь по лестнице вверх по этажам, на одном из этажей, под подоконником, обнаружил три закладки из полимерного материала, которые решил забрать себе, так как думал, что в них находится наркотическое средство, которое он мог бы употребить. Днем 20 апреля 2023 года возле ... адрес в г. Москве, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, что он здесь делает, допускает, что его поведение вызвало подозрение у сотрудников полиции, так как ранее он употребил наркотическое средство путем курения, но не из трех свертков, которые нашел в подъезде жилого дома. После чего сотрудники полиции вызвали на место следственно-оперативную группу, по приезду которой, с участием двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, из левого бокового кармана надетых на нем черных спортивных штанов, были изъяты два свертка с веществом из полимерного материала, также из сумки, находившейся при нем, был изъят сверток с веществом из полимерного материала, который находился под чехлом мобильного телефона марки «OPPO», который также был изъят. Также из сумки был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «...». По факту изъятого, он, Орда, пояснил, что мобильные телефоны принадлежат ему, а также ему принадлежали 3 свертка, которые он хранил и хотел употребить, так как был уверен, что в них находится наркотическое средство. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был предъявлен всем участвующим лицам, написанное в нем соответствовало действительности и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, он был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Никакого физического и морального воздействия на его со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 20 апреля 2023 года фио заступил на суточное дежурство в составе следственно оперативной группы ОМВД России по адрес. Примерно в 13 часов 00 минут 20 апреля 2023 года от сотрудника дежурной части поступила информация о том, что сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес по адресу: адрес..., задержан неизвестный мужчина. фио в составе СОГ прибыл по адресу: адрес.... сотрудники ППСП, пояснил ему, что ими был задержан мужчина, который подозревается в хранении наркотических средств. Было принято решение о проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины, которым в последствии оказался ФИО1 С участием приглашенных понятых мужского пола, которым фио разъяснил права и обязанности, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты из сумки, находящейся при последнем 2 мобильных телефона: телефон марки «Oppo» в корпусе красного цвета с надетым чехлом черного цвета, под котором был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в полимерный материал, телефон марки и модели «Самсунг Гелакси A12» в корпусе красного цвета, с надетым чехлом-книжкой черного цвета. Из брюк, надетых на ФИО1, а именно из левого бокового кармана, были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, обмотанные в полимерный материал. По данному факту был составлен протокол, подписанный всеми участвующими лицами (...);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что ст. сержантом полиции фио и ст. сержантом полиции фио 20 апреля 2023 года примерно в 13-00 час по адресу: адрес..., был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято три свертка с неизвестным веществом внутри, которые были направлены на исследование. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Изъятые свертки с веществом были направлены фио на исследование в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве. 20 апреля 2023 года было получена справка об исследовании, согласно которой, вещество массой 1, 71 г из пакета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - ... По данному факту фио был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (...);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 20 апреля 2023 года фио в составе автопатруля ..., совместно с полицейским водителем фио заступил на дежурство. Примерно в 13-00 час возле ... по адрес в г. Москве ими был замечен подозрительный молодой человек, который вел себя нервно. Они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. Молодой человек предъявил заграничный паспорт на имя Орда ... ...паспортные данные. Тогда они спросили, что тот здесь делает, есть ли у него запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы. Орда ответил, что гуляет в данном районе. Так как, поведение Орды вызвало у сотрудников полиции подозрение, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра задержанного. Оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, прибывшим на место, с участием приглашенных двух понятых мужского пола, был произведен личный досмотр Орды. Позже фио стало известно, что у гражданина Орды были изъяты 2 мобильных телефона, 3 свертка с веществом, обмотанные в полимерный материал. После чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства (...);

Показаниями свидетеля фиофио, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 20 апреля 2023 года фио в составе автопатруля, совместно со ст. сержантом полиции фио заступил на дежурство. Примерно в 13-00 час ими возле ... адрес в г. Москве был замечен подозрительный молодой человек, который вел себя нервно. Они подошли к нему представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы. Молодой человек предъявил заграничный паспорт на имя Орда ... ...паспортные данные. Тогда они спросили, что он здесь делает, и есть ли у него запрещенные к обороту на территории РФ вещества или предметы, на что Орда ответил, что гуляет в данном районе. Так как Орда вызвал у них подозрение, было принято решение вызвать следственно-оперативную группу для проведения личного досмотра задержанного гражданина. Прибывший на место задержания оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио, с участием двух приглашенных понятых, произвел личный досмотр Орды, и как позже стало известно, у последнего были обнаружены и изъяты два мобильных телефона и три свертка с веществом. После досмотра Орда был доставлен в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства (...);

Показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что 20 апреля 2023 года примерно в 13-50 час фио находился около ... по адрес в г. Москве, когда к нему подошел полицейский, представился, предъявил свое служебное удостоверение и попросил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, на что фио согласился. Вместе с сотрудником полиции они прошли к ... по адрес, где находились еще сотрудники полиции, один мужчина, который как фио потом узнал, был вторым понятым, а также ранее неизвестный фио молодой человек. Перед началом личного досмотра, фио и второму понятому сотрудником полиции мужского пола, были разъяснены их права и обязанности, молодому человеку, у которого производился личный досмотр, также были разъяснены права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ. Перед началом досмотра молодого человека попросили представиться, последний представился как Орда ... А.. Далее, сотрудник полиции, производивший личный досмотр, предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, деньги, либо ценности, добытые преступным путем, а равно предметы, документы, вещества, гражданский оборот которых на территории РФ ограничен, либо запрещен. Орда ответил, что при нем есть запрещенные предметы. После чего сотрудник полиции произвел личный досмотр Орды, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты из сумки, находящейся при нем 2 мобильных телефона: телефон марки «Oppo» в корпусе красного цвета с надетым чехлом черного цвета, под котором был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в полимерный материал, телефон марки «Самсунг Гелакси A12» в корпусе красного цвета с надетым чехлом-книжкой черного цвета. Из брюк, надетых на Орде, из левого бокового кармана были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, обмотанные в полимерный материал. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. Никакого физического или морального воздействия на ФИО1 не оказывалось (...);

Вина подсудимого подтверждается также:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 20 апреля 2023 года, согласно которому, по адресу: адрес..., из сумки, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты: телефон марки «Oppo» в корпусе красного цвета с надетым чехлом черного цвета, под котором был обнаружен сверток с веществом, обмотанный в полимерный материал, телефон марки «Самсунг Гелакси A12» в корпусе красного цвета с надетым чехлом-книжкой черного цвета. Из брюк, надетых на ФИО1, а именно из левого бокового кармана были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, обмотанных в полимерный материал (...;

- справкой об исследовании № 12/14-1467 от 20.04.2023 года, согласно которой, вещество массой 1,71 г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N –метилэфедрона 1,71 г. В ходе исследования было израсходовано 0,01 г вещества (...);

- заключением химической экспертизы № 1184 от 04.05.2023 года, из выводов которой следует, что вещество массой 1, 70 г, изъятое «20 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес...» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство-производное ... внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество массой 0, 94 г, изъятое «20 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес...» и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство-...... внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). В составе вещества, массой 2, 93 г, изъятого «20 апреля 2023 года в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес...» и представленное на экспертизу, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. Первоначально масса вещества, в состав которого входит наркотическое средство- производное ... согласно тексту справки об исследовании № 12/14-1467 от 20.04.2023 года, из одного пакета составляла 1,71 адрес исследование веществ из оставшихся двух пакетов не проводилось, соответственно их масса не менялась (...);

- протоколом осмотра предметов от 04.05.2023 года, согласно которому, был проведен осмотр сейф-пакета № 41992891 с оттиском печати, рукописной пометкой и подписью специалиста, с содержащимся внутри веществом, изъятым в ходе проведения личного досмотра ФИО1 20.04.2023 года (...);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 04.05.2023 года, согласно которому, вещественным доказательством по уголовному делу признано: вещество массой 1, 69 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ... вещество массой 0, 93 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - ...; вещество массой 2, 92 г, не содержащее в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, изъятые 20 апреля 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: адрес... (...);

- актом № - К-4-1617 медицинского освидетельствования ФИО1 от 20 апреля 2023 года ГБУЗ «Московского научно-практического центра наркологии Департамента здравоохранения г. Москвы», согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением ... ...).

Суд, исследовав и оценив приведенные доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство производное ... массой 1,71 грамма, то есть в крупном размере, и наркотическое средство ...... массой 0, 94 г., то есть в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями, действующими по настоящий момент), крупный размер подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей - сотрудников ППСП фио, фио, задержавших Орду по подозрению в незаконном обороте наркотических средств; показаниями свидетеля фио- оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, производившего с участием приглашенных понятых, личный досмотр Орды по месту его задержания, в ходе которого были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами; показаниями свидетеля фио, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре Орды.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они ранее подсудимого ФИО1 не знали, и поводов для его оговора, по мнению суда, не имеют. Кроме того, их показания объективно подтверждаются протоколом личного досмотра Орды, заключением химической судебной экспертизы, протоколом осмотра изъятых наркотических средств.

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание вышеперечисленных доказательств недопустимыми, суд не находит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 820-6 от 02 мая 2023 года, ФИО1 к...

Суд доверяет данному заключению комиссии экспертов, и признает ФИО1 в отношении инкриминируемого ему преступления, вменяемым. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим, оказывает материальную помощь семье, что суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Наличие у подсудимого малолетних детей суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1, его отношения к содеянному, наличия малолетних детей, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление было совершено ФИО1 до вынесения приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2023 года, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, со штрафом в размере сумма.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – запрет определенных действий.

Вещественные доказательства: наркотические средства – производное ... массой 1,69 г., ......массой 0,93 г., вещество массой 2, 92 г, не содержащее в своем составе наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 187 от 04 мая 2023 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья З.В. Никиточкина