Дело №2-2112/2022 19 июля 2022 года
29RS0014-01-2022-003026-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе:
председательствующего судьи Александрова А.А.
при секретаре Кузнецовой В.С.
с участием прокурора Мошниковой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> ... (далее – квартира, жилое помещение). В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, в которой был зарегистрирован ответчик – бывший сожитель. С октября 2019 года ответчик в квартире не проживает.
Истец в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по вызову суда не явился.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Заслушав истца, прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статей 209, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры.
В спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик – бывший сожитель истца.
Истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.7 ЖК РФ в случаях,?????????????????????????????J???????????J?J?J???????????????J?J?J??????????????????????Й??Й????????????????Й??Й????????????????Й??Й??????????????Й??Й????????????????Й??Й????????????????Й??Й????????????????????~?
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). При изложенном выше, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.
Поскольку истец является собственником квартиры, она вправе требовать признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Соглашение о пользования ответчиком квартирой сторонами не заключалось.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца к ответчику о признании прекратившим право пользования спорной квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> ....
Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А.Александров