Дело № 2-153/2025
УИД: 28RS0020-01-2025-000218-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2025 года пгт. Экимчан
Селемджинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Семенюта О.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации пгт.Февральска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района», ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истец является дочерью ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако завещания ФИО11 не оставила. Истец по закону является наследником первой очереди, других наследников первой очереди не имеется. Истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку считала, что уже является наследником, после смерти матери истец фактически приняла наследство, проживала в квартире, оплачивала коммунальные счета.
Учитывая вышеизложенное, ссылаясь на положения ст.1141, ст.1142, ст.1153 ГК РФ, истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 53,9 кв.метров, в порядке наследования.
Определением Селемджинского районного суда от 02 октября 2025 года в качестве ответчика привлечена администрация пгт.Февральска, МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района» исключено из числа ответчиков.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в нём.
Представитель ответчика, администрации пгт.Февральска, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которым спорная квартира в муниципальной собственности не находится.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является дочерью ФИО11 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.15), до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО6 истец носила фамилию ФИО12 (л.д.14).
На основании решения Селемджинского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в контрольном талоне к данному ордеру в качестве состава семьи указана жена ФИО11
Ургальским отделением БАМ ж.д. по договору безвозмездной передачи в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передана спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>л.д.5).
После смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ его жене, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мазановского нотариального округа Амурской области ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Из материалов дела усматривается, что ФИО7 является сыном ФИО2 (л.д. 24).
Из имеющейся в деле доверенности нотариуса Мазановского нотариального округа Амурской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 уполномочила ФИО7 зарегистрировать ранее возникшее у неё право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и подарить указанную квартиру ФИО2 (л.д. 23).
Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти ФИО10, его имущество, состоящее из денежных средств на счетах в банке и спорной квартиры, перешло по наследству по закону его супруге ФИО11
Из представленного в суд нотариусом Селемджинского нотариального округа ФИО9 ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Рассматривая доводы истца о том, что в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти её матери, суд приходит к выводу, что эти доводы являются обоснованными, так как подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Так, несмотря на наличие у ФИО2 регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, фактическое её проживание по адресу: <адрес>, подтверждается справкой ООО «Ваш дом».
Несение истцом бремени по содержанию спорной квартиры и принятие мер к её сохранности подтверждается справками из организаций, поставляющих в данную квартиру коммунальные услуги, из которых следует, что задолженности за поставляемые в <адрес> коммунальные услуги – отсутствует.
Также несение истцом бремени по содержанию спорной квартиры подтверждается изготовлением технической документации в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества (л.д. 18-21)
Иных лиц, заявляющих либо ранее заявлявших свои права в отношении спорной квартиры, в судебном заседании не установлено.
Сведения о регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Федеральной кадастровой палате Росреестра по Амурской области», отсутствуют.
Согласно письменным пояснениям, представленным в суд ответчиком – администрацией пгт. Февральска, спорная квартира в муниципальной собственности не находится.
Согласно абз.1 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Оценив представленные доказательства, суд установил, что ФИО2 приняла открывшееся после смерти её матери, ФИО11, наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учётом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме и за ней необходимо признать право собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации пгт.Февральска - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 1003 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТПМ поселка <адрес>) открывшегося после смерти ФИО3 наследства в виде квартиры, общей площадью 53,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТПМ поселка <адрес>) в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.
Судья О.В.Василенко
Решение суда принято в окончательной форме 27 октября 2025 года.