Дело №2-646/2022
УИД74RS0013-01-2022-000784-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре Логиновской А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (далее по тексту Администрация Спасского сельского поселения, Администрация поселения) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .м., по адресу: , с кадастровым номером №
В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, который по день смерти проживал по адресу: . Она является наследником первой очереди умершего ФИО1 по закону. На праве общей долевой собственности, по доле каждому, им с отцом принадлежит квартира, площадью .м., по адресу: , с кадастровым номером №. Она фактически приняла наследство после смерти отца, так как забрала документы, подтверждающие право собственности наследодателя на его долю в квартире, а также предметы домашнего обихода, относилась к имуществу, как к своему собственному. От наследования в установленном законом порядке не отстранялась, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ. Иных наследников первой очереди не имеется, с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, так как неверно полагала, что к нотариусу необходимо обратится после истечения шести месяцев со дня смерти отца. В связи с изложенным считает, что только в судебном порядке возможно оформить за ней право собственности на фактически принятое наследственное имущество, состоящее из доли жилого помещения в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).
В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика Администрации Спасского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.26), в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения (л.д.27).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заслушав истца ФИО4, свидетеля ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Положениями ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бабарыкинским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является ФИО1, матерью указана ФИО2 (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 заключили брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации , после заключения брака ФИО5 присвоена фамилия «Тишина» (л.д.13)
В соответствии со свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации , ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.14).
Другие доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру принадлежит истцу ФИО4
На основании справки Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 постоянно по день смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: . Вместе с ним проживала на день его смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание – похозяйственная книга №, лицевой счёт №, стр.№ за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В соответствии с информацией, находящейся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.20).
Таким образом, ФИО4, в соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, является единственным наследником первой очереди по закону.
Как следует из пояснений истца ФИО4 в судебном заседании, она после смерти отца ФИО1 фактически приняла наследство, так как забрала документы, подтверждающие право собственности наследодателя на его долю в квартире, а также предметы домашнего обихода, относилась к имуществу отца, как к своему собственному, оберегала его от посягательства третьих лиц.
Указанные выше обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что приходится истцу ФИО4 родной матерью и супругой умершему ФИО1, брак с которым они не регистрировали. Её дочь ФИО4 действительно фактически вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО1 на принадлежащее ему имущество. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди, и фактически приняла наследство после смерти своей матери.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к его дочери ФИО4 и считает, что исковые требования ФИО4 к Администрации Спасского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .м., по адресу: , с кадастровым номером №, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к Администрации Спасского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью .м., расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Артемьева
Мотивированное решение изготовлено 17.08.2022.
Судья О.В. Артемьева