Дело № 2-4673/2022
55RS0001-01-2022-006514-80
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Зинченко Ю.А.,
помощника судьи Дортман В.А.,
при секретаре судебного заседания Беловой О.В.,
рассмотрев 03 ноября 2022 года в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО12 (ФИО13) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которой открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> административном округе <адрес>. Истец является наследников первой очереди после смерти наследодателя, другие наследники первой и последующих очередей, принявшие наследство, отсутствуют. На момент смерти наследодателя истец проживала совместно с ней в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проживает и фактически владеет спорной квартирой, контролирует техническое состояние квартиры, производит текущий ремонт, уборку, оплату коммунальных платежей. В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, однако нотариусом истцу рекомендовано обратиться в суд. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
Истец ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики Департамент жилищной политики Администрации <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО9 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По сведениям УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> недвижимости Администрации <адрес> было передано в долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 64,8 кв.м., в следующих долях: ФИО10 – 1/3 доли, ФИО2 – 1/3 доли, ФИО11 – 1/3 доли.
Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано за ФИО4 в размере 2/3 доли, и за ФИО2 в размере 1/3 доли (л.д. 66).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Указанным решением установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются дочери ФИО3, ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 15).
После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Так, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4 (сестра), заведено наследственное дело №.
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, вступила истец ФИО4
Согласно части 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что наследники первой очереди после смерти ФИО3 отсутсутвуют.
Учитывая, что 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 62,4 кв.м. принадлежало на праве собственности наследодателю ФИО3, истец, являясь наследником второй очереди по закону, в установленном законом порядке приняла наследство, при этом, притязания иных наследников в отношении наследственного имущества отсутствуют, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 на указанную долю в праве общей долевой собственности подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что настоящее исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в связи с тем, что являлся наследником по закону после смерти ФИО3.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
При данных обстоятельствах невозможно правопреемство, так как гражданское дело было возбуждено после смерти ответчика.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО4 (паспорт РФ <...>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Кировский административный округ, <адрес>, кадастровый №, площадью 62,4 кв.м.
Производство по делу № по иску ФИО4 к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, в части требований к ФИО1 - прекратить.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Зинченко
Мотивированное решение составлено 11 ноября 2022 года.
<данные изъяты>