Решение по делу № 2-435/2023 от 24.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>.

Дело № 2-435/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000357-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Усть-Донецкого нотариального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием о взыскании с наследника Б.В.О. и за счет наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2014 года в размере 258 896 руб. 97 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 14.02.2014 года между ФИО3 и КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить последнему кредит в размере 60 560 руб. 00 коп. на срок до 14.02.2019 года под 29,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 14.02.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты, ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 30.10.2014 года по 21.02.2023 года должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 21.02.2023 года составляет 258 896 руб. 97 коп.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключили договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-291014-ИП от 29.10.2014 года.

25.10.2019 года ООО «Инветс-проект» произвел уступку прав требования по договору цессии ИП И.К.А.

В свою очередь между ИП И.К.А. и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования № КО-0111-005 от 01.11.2022 года.

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору <***> от 14.02.2014 года.

По имеющимся у истца сведениям, ФИО3 умер.

На основании вышеизложенного истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать задолженность с наследников за счет наследственного имущества умершего ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал (л.д. 5 оборот).

ФИО2 не явился в судебное заседание, извещался по месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика адвокат Меркулов В.К., действующий по ордеру № 106231 от 03.05.2023 года, просил в иске отказать, применив срок исковой давности к заявленным требованиям, одновременно просил дело рассмотреть без его участия, о чем представив письменное заявление.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании заявления <***> от 14.02.2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО выдал ФИО3 кредит в размере 60 560 руб. 00 коп. до 14.02.2019 года по 29,00% годовых (л.д. 21, 25-27).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принял 26.11.2014 года ФИО2 (л.д. 52-53).

Статьей 196 ГК РФ определено, что срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Кредит был выдан на срок до 14.02.2019 года. Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.02.2014 года истек 15.02.2022 года.

Кредиторы наследодателя свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности не предъявляли.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 27.03.2023 года, а потому, учитывая, что трехлетний срок исковой давности по заявленным требованиям истек, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 201 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо: нотариус Усть-Донецкого нотариального округа о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья А.А. Антончик