УИД 04RS0010-01-2023-002283-07 № 1-378-2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Подкаменевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Будаева Б.Г., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов у ФИО1, находящегося дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств - каннабиса (марихуаны) и масло каннабиса (гашишного масла) для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 пришел на поле, расположенное в <адрес> <адрес> Республики Бурятия и в <адрес> от <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышленно, в период с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал руками в имеющийся при нем полимерный мешок верхушечные части дикорастущей конопля.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой не менее <данные изъяты> граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

В период с 02 часов 30 минут по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство.

В период с 03 часов ДД.ММ.ГГГГ по 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство без цели сбыта в коридоре третьего этажа заброшенного здания смежного <адрес> <адрес> Республики Бурятия.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на втором этаже заброшенного здания смежного многоквартирному дому № квартала <адрес> <адрес> Республики Бурятия, взял часть собранного им наркотического средства каннабис (марихуана), в неустановленном следствием количестве, которую смешал с растворителем, содержащимся в двух полимерных бутылках, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) составила <данные изъяты> (массами <данные изъяты>.), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта на втором этаже указанного заброшенного здания до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 30 минут по 23 часа 38 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в помещении заброшенного здания смежного многоквартирному дому № <адрес> <адрес> Республики Бурятия обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 без цели сбыта наркотические средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) 8,01 граммов (массами 4,05 г. и 3,96 г.).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 103-108), обвиняемого (л.д. 125-128), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ему позвонил его друг Н. и сказал, что хочет сходить на поле вблизи <адрес> и собрать коноплю для себя, чтобы употребить путем курения. Он сказал ему, что тоже хочет сходить на поле и собрать коноплю для себя. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он пришел к дому Н., где у него во дворе они нашли мешки белого цвета, каждый взял по мешку, чтобы собирать в него коноплю и пошли в местность "<данные изъяты>". Придя на поле около 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО2 каждый в свой мешок для себя собирали коноплю, с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут. Затем прошли в заброшенный многоквартирный дом по адресу: кв. Студенческий, <адрес>, на 3 этаже которого в конце коридора и слева от лестницы они рассыпали каждый свою коноплю, чтоб она сушилась. Время было около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ. Он высыпал свою коноплю из мешка ближе к стене к концу коридора, а Н. свою коноплю высыпал ближе к лестнице. После они пошли по домам. ДД.ММ.ГГГГ вечером они пришли с Н. в указанный дом, зайдя в который, Н. остался на втором этаже, он же поднялся на третий этаж. Время было около 21 часа 30 минут того же дня он вернулся на второй этаж с небольшим количеством конопли, которую взял из своей ранее собранной конопли и начал готовить химку для себя: замочил коноплю в растворителе в бутылке, который принес с собой. Затем он вытащил коноплю из бутылки и отжал ее. Отжатую коноплю он переложил в другую бутылку, где осталось небольшое количество растворителя. Отжатую жидкость в бутылке он оставил, чтобы далее ее выпарить. Затем они поднялись на третий этаж, каждый перемешивал свою коноплю, в это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Сообщили, что в отношении них проводится ОРМ "Наблюдение", и будет проведено ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". После чего с участием понятых в отношении него и ФИО2 провели досмотры, изъяли смывы с рук, затем на третьем этаже изъяли собранную каждым коноплю, упаковали их в разные мешки. Кроме того, на втором этаже изъяли две его бутылки с коноплей. По факту изъятия был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались. Вину признает, раскаивается.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112-118) следует, что ФИО1 указал место на поле <адрес> <адрес> Республики Бурятия и <адрес> Республики Бурятия, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю для личного употребления, подтвердив вышеуказанные показания. Кроме того, указал место на втором этаже заброшенного здания смежном многоквартирному дому по адресу: <адрес>, <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут изготовил гашишное масло, и хранил его.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого ФИО1 его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель Х. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 и Н. намерены изготовить наркотики и хранить их в заброшенном здании смежном жилому дому № <адрес>, <адрес>. В целях проверки данной информации было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение» и "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств". В тот же день в вечернее время он вместе с ФИО3 взяли под наблюдение указанное заброшенное здание. Около 21 часа 25 минут в него зашли двое лиц: ФИО1 и Н., после чего было принято решение их задержать. Они подошли к ним, представились, сообщили им, что они подозревают их в незаконном хранении наркотических средств и в присутствии незаинтересованных граждан будут проводить изъятие и обследование. Были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. У ФИО1 были изъяты смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, и упакованы. В ходе обследования здания на третьем этаже в конце коридора у лестницы на полу обнаружили и изъяли рассыпанную растительную массу с характерным запахом конопли, которая располагалась ближе к лестнице – принадлежащая Н. и дальше от лестницы – принадлежащая ФИО1. Указанная масса была изъята и упакована в два мешка. Кроме того на втором этаже данного здания обнаружили и изъяли две бутылки, в одной с жидкостью темного цвета со специфическим запахом, в другой с растительной массой со специфическим запахом. По окончанию были составлены протоколы, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. Давление на ФИО1 и ФИО2 не оказывалось, объяснения они давали добровольно.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Д., К., П., Н., данные в ходе следствия.

Свидетель Д., чьи показания оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Х., что подтверждается протоколом допроса (л.д. 90-94).

Из оглашенных показаний свидетеля Н. (л.д. 78-81) следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью сбора конопли он и ФИО1 пришли на поле местность «крокодилка», где в период с 00 часов 30 минут по 02 часа 30 минут каждый сам для себя собирал коноплю в свой мешок. Собрав коноплю, они пришли в тот же день около 03 часов в заброшенное здание рядом с домом <адрес>, <адрес>, где на 3 этаже в конце коридора слева от лестницы каждый рассыпал свою коноплю. Ближе к стене была конопля ФИО1, его дальше. После они пошли по домам. ДД.ММ.ГГГГ они пришли в данное здание, ФИО1 поднялся на 3 этаж, вернулся с небольшим количеством конопли и начал готовить для себя химку из конопли, а именно замочил коноплю в растворителе в бутылке, который принес с собой. Затем он вытащил коноплю из бутылки и отжал ее. Отжатую коноплю ФИО1 переложил в другую бутылку, где остался еще растворитель. После они прошли на 3 этаж, где каждый стал перемешивать свою коноплю. В это время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их, сообщили им, подозревают их в незаконном хранении наркотических средств и в отношении них проводилось ОРМ «Наблюдение» и будет проведено обследование. После чего с участием понятых у него и ФИО1 изъяли смывы с ладоней рук, затем на 3 этаже изъяли собранную ими коноплю, упаковали по отдельности в мешки. Он пояснил, что растительная масса ближе к лестнице принадлежит ему, ФИО1 сказал, что дальняя растительная масса принадлежит ему. Затем на 2 этаже изъяли две бутылки с наркотиком. ФИО1 пояснил, что в бутылках наркотик из конопли и принадлежит ему. По факту изъятия был составлен протокол, с которым все участники ознакомились и расписались.

Из оглашенных показаний свидетелей К. (л.д. 82-85), П. (л.д. 86-89) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий в <адрес>. Они прибыли в заброшенное здание в <адрес>, кв. Студенческий, прошли на 3 этаж, где находились сотрудники полиции, а также двое молодых людей – Н. и ФИО1. После разъяснения прав сотрудники изъяли у ФИО1 смывы с ладоней его рук, затем у Н.. Далее в ходе обследования 3 этажа коридора обнаружили и изъяли растительную массу, разложенную на полу, упаковали по отдельности в мешки. ФИО1 пояснил, что это конопля, которая находится ближе к лестнице, принадлежит Н., а часть подальше принадлежит ему. Далее на 2 этаже здания обнаружили и изъяли две бутылки, в одной из которых находилась жидкость темного цвета, в другой растительная масса. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что внутри бутылок находится наркотик из конопли, принадлежат ему. Давление на ФИО1 и Н. не оказывалось.

Из рапорта следователя ОМВД России по <адрес> Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из рапорта оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес> Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11) следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) у ФИО1 изъяты смывы с рук.

Согласно протоколу ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-28) в ходе обследования заброшенного здания, расположенного смежно с домом по адресу: <адрес>, <адрес> этаже на полу в конце коридора слева от лестницы обнаружена растительная масса с характерным запахом конопли. Ближнюю и дальнюю растительную массу упаковали по отдельности с мешки белого цвета. Далее в ходе обследования 2 этажа на полу обнаружены и изъяты 2 бутылки, в одной из которых находилась жидкость темного цвета со специфическим запахом, во второй растительная масса со специфическим запахом.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет <данные изъяты> Представленная на исследование жидкость, общим объемом <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62) вещество растительного происхождения массой <данные изъяты>

На поверхности нетканого материала смывах с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средств тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-68) осмотрены картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, мешок белого цвета, далее осмотрен мешок белого цвета, внутри которого бутылка с жидкостью темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя, бутылка с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета с запахом органического растворителя, бумажный пакет с фрагментами из нетканого материала с загрязнением.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Х., Д., Н., К., П., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключениях указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскные мероприятия в виде «Наблюдения» и "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", результаты которых свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведены в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотические средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) 8,01 граммов (массами 4,05 г. и 3,96 г.), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относятся к крупному размеру данных наркотических средств.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), ФИО1 <данные изъяты>.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, в связи с чем ФИО1 признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в <данные изъяты> в РНД на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его молодой возраст, удовлетворительную характеристику его личности, состояние здоровья его тети и оказание ей помощи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи полных и подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, изобличающих его, а также указания даты, времени и места сбора конопли и приобретения масло каннабиса (гашишного масла).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности не имеется.

Процессуальные издержки в общей сумме 13120,50 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Сандуеву Р.А. и Будаеву Б.Г. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 13120,50 рублей, связанные с вознаграждением адвокатов Сандуева Р.А. и Будаева Б.Г.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия,– наркотическое средств каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> г., мешок белого цвета, мешок белого цвета с двумя бутылками с маслом каннабиса (гашишное масло) (объемами 215 мл. и 210 мл.). смывы с рук ФИО1- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Редикальцева Н.Н.