РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-0551/2025 по иску ФИО1 к ООО МФК «Экспресс-Деньги» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бутырский районный суд адрес к ООО МФК «Экспресс-Деньги» о признании договора №01569752 от 10.01.2024г. недействительным, указывая на то, что истец к ответчику за получением займа не обращался, заем не получал, подпись под текстом договора займа и (или) платежном документом по факту получения займа выполнена не истцом, на момент возникновения заемных правоотношений, гражданский паспорт истца был украден.

Стороны в судебное не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.01.2024г. с использованием аналога электронной подписи заемщика между ООО МФК «Экспресс Деньги» и лицом представившим документы на имя истца ФИО1 был заключен договор потребительского займа №01569752.

Между тем, материалами уголовного дела установлено, что 07.01.2024г. в отношении истца были совершены уголовно наказуемые деяния связанные с хищением чужого имущество, а именно в неустановленное время у истца был похищен гражданский паспорт и личные банковские карты, которые в последствии были использованы для оформления на имя истца кредитных обязательств.

Из пояснений истца следует, что она в ООО МФК «Экспресс Деньги» не обращалась, оспариваемый договор не заключала и не подписывала, денежных средств от ООО МФК «Экспресс Деньги» не получала.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценивая совокупность собранных по делу доказательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что исковые требования в данной части удовлетворению, поскольку истец не подписывал договор займа и не получал по нему денежные средства, ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось. На момент возникновения кредитных обязательств со стороны истца, в отношении последний были совершены уголовно-наказуемые деяния, в том числе связанные с хищением документов удостоверяющих личность – паспорт гражданина РФ, которые впоследствии были использованы в корыстных целях неустановленным лицом, для оформления на имя истца кредитных обязательств вопреки его воли.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, и в соответствии с положениями норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО МФК «Экспресс-Деньги» о признании договора займа недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа №01569752 от 10.01.2024г. заключенный от имени ФИО1 с ООО МФК «Экспресс деньги», недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Федеральный судья: Завьялова С.И.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.02.2025г.