Дело № 2а-1417/2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 03 октября 2022 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре Безунковой Т.М.,

с участием прокурора – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.,

административного ответчика ФИО1 (путем использования систем видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <адрес> - Кузбассу ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <...>

установил:

<дата> врио начальника ФКУ КП-31 ГУФСИН России по <...> обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, требования мотивировав тем, что ФИО1 осужден приговором <...> от <дата> (с учетом апелляционного определения <...> от <дата>) по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор <...> от <дата>) к <...> с отбыванием наказания в <...>, освобожден от наказания назначенного по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с истечением сроков давности, исключено из приговора назначение наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ. <дата> МССУ № <...> (с учетом апелляционного определения <...> от <дата>) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к <...>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к <...> в исправительной <...>, освободить от наказания назначенного по п.«в» ч.2 ст. 115 УК РФ в связи с истечением сроков давности, исключить указание на применение ч.5 ст.69 УК РФ. Приговор <...> от <дата> исполнять самостоятельно, освобождаемого от отбывания наказания <дата>. <дата> постановлением <...> переведен в колонию-поселение.

<дата> решением <...> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на <...>.

Административный надзор в отношении ФИО1 установлен в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также в соответствии пунктом 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ как в отношении лица, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем отбывания наказания. В отношении ФИО1 установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 23 часов до 06 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Преступления по приговору от <дата> совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно<...> В соответствии с установочной частью приговора от <дата> ФИО1 по месту жительства характеризуется как <...>

В связи с чем заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 3 года и возложить на осуждённого ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 участвовавший в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи мнение относительно заявленных требований высказать отказался, <...>, просил отложить судебное заседание.

Согласно справке врио начальника <...>

Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для отложения судебного заседания и полагает возможным рассмотреть административное дело по существу.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, а административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом установлено:

приговором от <дата> <...> ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 <...>, освобожден по отбытию наказания <дата>;

<дата> решением <...> в отношении ФИО1, осужденного по приговору <...> от <дата>, установлен административный надзор сроком на <...>, с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания 23 часов до 06 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.12-13);

приговором от <дата> <...> ФИО1 осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <...>;

приговором от <дата> <...> (с учетом апелляционного определения <...>) ФИО1 осужден по ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор <...> от <дата>) к <...> с отбыванием наказания в <...>, освобождаемого от отбывания наказания <дата> (л.д.19-43).

В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от <дата> <...> – <...>.

Таким образом, преступления по приговору от <дата> совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ (л.д.14).

<дата> постановлением <...> из <...> переведен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <...> от <дата> в колонию-поселение (л.д.44).

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в <...> по постановлению <...> от <дата>, подлежит освобождению <дата> по отбытию срока наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от <дата> №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Разрешая заявленные исковые требования, учитывая изложенное выше, а именно, то что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы и <...> Установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ является обязательным.

Определяя срок административного надзора, суд применяет положения п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> №64-ФЗ, принимая во внимание п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в соответствии с которой срок погашения судимости по приговору от <дата> Березовского городского суда <адрес> составляет три года, следовательно, административный надзор должен быть установлен на аналогичный срок с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения осужденного в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ст. 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ, согласно которой, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.1).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, обстоятельства, при которых им были совершены преступления, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным установить следующие административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что установленные в отношении ограничения являются временными и административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника <...> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по <...> от <дата>, - <...>.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий: Т.Ю. Лукьянова