РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2023 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И. при помощнике судьи Полочкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4392/23 (УИД № 77RS0031-02-2023-003569-48) по иску АО Ингосстрах Банк к ФИО1, ООО «Профитмед СПБ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО Ингосстрах Банк обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ООО «Профитмед СПБ» о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что между Банком СОЮЗ (АО) и ЗАО «ПРОФИТМЕД» заключен договор об открытии кредитной линии № * от 12.08.2022 года на сумму 300 000 000 руб. на срок 24 месяца.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора уплата процентов, начисленных за пользование каждым кредитом по договору за период, равный календарному месяцу, производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день, когда все кредиты в соответствии с условиями договора должны быть возвращены заемщиком, в том числе, в случаях досрочного истребования кредита.

В силу п.7.2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредит (части кредита) банк имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующей за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена согласно условиям договора, по день фактического возврата просроченной суммы (включительно) в размере 0,07 % от просроченной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующей за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена согласно условиям договора, по день фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере 0,07 % от просроченной суммы

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1, ООО «ПРОФИТМЕД СПБ» заключены договоры поручительства № * от 12.08.2022, № * от 12.08.2022 соответственно.

Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать с заемщиком по обязательствам из кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

Заемщик не исполнил свои обязательства - не уплатил проценты за пользование кредитом за январь 2023 г.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.02.2023 составляет 306 086 016,06 рублей, в том числе:

- 300 000 000 руб. -задолженность по основному долгу,

- 3 528 819,43 руб. -задолженность по процентам,

- 2 520 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга,

- 37 196,62 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Истец просил суд взыскать солидарно со ФИО1, ЗАО «Профитмед СПБ» задолженность по кредитному договору в размере 303 528 819,43 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явился, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО3, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Профитмед СПБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

На основании определения суда иск в части требований к ЗАО «Профитмед» был оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии с пп.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, между Банком СОЮЗ (АО) и ЗАО «ПРОФИТМЕД» заключен договор об открытии кредитной линии № * от 12.08.2022 года на сумму 300 000 000 руб., на срок 24 месяца.

Согласно п. 1.6.1-1.6.2 кредитного договора за пользование каждым выданным кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере ключевой ставки Банка России, увеличенной на 3 % годовых (процентных пункта), но не менее 11 % годовых. В случае, если ключевая ставка Банка России, указанная в п.п. 1.6.1 договора, отменена либо установлена в размере менее, чем 8 % годовых, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 11 % годовых.

В соответствии с п.3.4 кредитного договора уплата процентов, начисленных за пользование каждым кредитом по договору за период, равный календарному месяцу, производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также в день, когда все кредиты в соответствии с условиями договора должны быть возвращены заемщиком, в том числе, в случаях досрочного истребования кредита.

В силу п.7.2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредит (части кредита) Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующей за днем, когда данная сумма кредита должна быть возвращена согласно условиям договора, по день фактического возврата просроченной суммы (включительно) в размере 0,07 % от просроченной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, начиная со дня, следующей за днем, когда данная сумма процентов должна быть уплачена согласно условиям договора, по день фактической уплаты просроченной суммы (включительно) в размере 0,07 % от просроченной суммы

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1, ООО «ПРОФИТМЕД СПБ» заключены договоры поручительства № * от 12.08.2022, № * от 12.08.2022 соответственно.

Согласно п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать с заемщиком по обязательствам из кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

Согласно п. 5.2.1 кредитного договора заемщик обязуется своевременно возвратить кредиты, уплачивать проценты за пользование ими в той же валюте, в которой кредиты были предоставлены заемщику Банком, и в соответствии с другими условиями договора.

Заемщик не исполнил свои обязательства - не уплатил проценты за пользование кредитом за январь 2023 г.

В связи с указанными обстоятельствами Банк на основании п.6.1 кредитного договора 06.02.2023 года предъявил заемщику требование о досрочном исполнении всех обязательств по кредитному договору в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения требования. Требование Банка было направлено заемщику через систему «Клиент-Банк» и считается полученным заемщиком в этот же день 06.02.2023.

Таким образом, заемщик ЗАО «ПРОФИТМЕД» должен был в срок до 09.02.2023 года (третий рабочий день после получения требования о досрочном исполнении обязательств) полностью погасить задолженность по кредитному договору. Однако, требование Банка заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Банк направил в адрес поручителей требования от 06.02.2023 о погашении задолженности по кредитному договору, однако требования поручителями не исполнены.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.02.2023 составляет 306 086 016,06 рублей, в том числе:

- 300 000 000 руб. -задолженность по основному долгу,

- 3 528 819,43 руб. -задолженность по процентам,

- 2 520 000 руб. - неустойка за просрочку возврата основного долга,

- 37 196,62 руб. - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 303 528 819,43 руб. подлежат удовлетворению, судом проверен расчет задолженности, который является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб., исчисленная в порядке ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со ФИО1 (* года рождения, место рождения *), ООО «Профитмед СПБ» (ИНН <***>) в пользу АО «Ингосстрах Банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № * от 12.08.2022 по состоянию на 21.02.2023 в сумме 303 528 819,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Наделяева