УИД 77RS0006-02-2022-011918-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4712/22 по иску ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО “СТЭП” о взыскании денежных средств, в обосновании которого указала, что решением Дорогомиловского суда адрес от 18.04.2022 года по делу № 2-2026/22 исковые требования истца в размере сумма удовлетворены в полном объеме, взысканы с ответчика. При этом, решением взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 11.01.2022 года по 10.02.2022 года. При этом, фактическое получение денежных средств произошло 05.09.2022 года. Истец просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 года по 05.09.2022 года в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ООО “СТЭП” в судебное заседание явился, просил в иске отказать, по доводам отзыва.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, решением Дорогомиловского суда адрес от 18.04.2022 года по делу № 2-2026/22 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, ответчика взысканы денежные средства в размере сумма.

Указанным решением взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами 11.01.2022 года по 10.02.2022 года.

Истец указывает, что фактическое получение денежных средств произошло 05.09.2022 года.

Вместе с тем, судом установлено, что платёжным поручением № 250671 от 05.07.2022 года денежные средства в размере сумма списаны со счета ответчика на счет УФК по адрес (Дорогомиловский ОСП ГУ ФССП России по Москве) по исполнительному производству № 84266/22/77026-ИП.

Таким образом, обязанность по оплате ответчиком исполнена 05.07.2022 года.

Суд не принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 г. по 05.09.2022 г. в размере сумма, который неверный, ввиду неправильного указания периода взыскания.

Принимая во внимание, что обязательство по возврату долга выполнено 05 июля 2022 года, в соответствии со ст. ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 11.02.2022 года по 05.07.2022 года в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям, в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО “СТЭП” в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, госпошлину в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2022 года.

СудьяСмелянская Н.П.