Дело № 2 –1268/2024

УИД 67RS0021-01-2025-005214-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 9 октября 2025 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к ФИО1 8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.И.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 30.07.2013 межу ООО «Деньги» и З.И.В. был заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000 руб. сроком до 15.08.2013 с уплатой 2% за каждый день пользования денежными средствами. По договору цессии от 31.12.2013 между ООО «Деньги» и ООО «Интеграл» права требования по договору займа переданы ООО «Интеграл». 13.05.2014 между ООО «Интеграл» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права требования по договору займа переданы ИП ФИО2 По договору цессии от 20.05.2014 между ИП ФИО2 и ООО «Ай Ти Юнекс» права требования по договору займа переданы ООО «Ай Ти Юнекс». 24.07.2014 между ООО «Ай Ти Юнекс» и ООО «Экспресс Колекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Экспресс Колекшн». 25.05.2016 между ООО «Экспресс Колекшн» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Русь». 01.06.2016 между ООО «Русь» и ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ФИО3 10.04.2017 между ФИО3 и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Корпорация 21 век». 15.07.2016 мировым судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ № 2-10688/2016 о взыскании с ФИО4 задолженности по договору займа в пользу ФИО3 Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевская от 29.04.2018 произведена замена взыскателя ФИО3 на ООО «Корпорация 21 век». 03.05.2016 ФИО4 умер. В связи со смертью заемщика обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялось, в связи с чем, возникла задолженность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 818, 819, 1175 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Протокольным определением от 11.08.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 8.

Представитель истца ООО «Корпорация 21 век» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Учитывая письменное согласие со стороны истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Как следует из материалов дела, 30.07.2013 между ООО «Деньги» (займодавец) и З.И.В. (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого заемщику была предоставлена сумма в размере 2000 рублей со сроком возврата 15.08.2013 с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 730% годовых (л.д. 15-16).

Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму займа наличными денежными средствами в день подписания договора займа (пункт 2.1.1). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу за пользование займом 15.08.2013. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом (пункт 2.2.1). Уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа (пункт 3.1).

Размер платежа (заем с процентами) составляет 2640 руб., из которых 2000 руб. - сумма займа, 640 руб. - проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет займодавца, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в пункте 2.2.1 договора (пункт 3.2).

В случае просрочки уплаты заемщиком суммы займа и процентов по договору, проценты, установленные договором в размере 2% в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (пункт 6.1).

ООО «Деньги» обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнило, что подтверждается расходным кассовым ордером от № <номер> от 30.07.2013 (л.д. 17).

По договору цессии от 31.12.2013 между ООО «Деньги» и ООО «Интеграл» права требования по договору займа переданы ООО «Интеграл». 13.05.2014 между ООО «Интеграл» и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ИП ФИО2 20.05.2014 между ИП ФИО2 и ООО «Ай Ти Юнекс» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Ай Ти Юнекс». По договору цессии от 24.07.2014 между «Ай Ти Юнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Экспресс Коллекшн». 25.05.2016 между ООО «Экспресс Коллекшн» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права требования по договору займа переданы ООО «Русь», а 01.06.2016 по договору цессии ООО «Русь» передало права требования по договору ФИО3 (л.д. 18-20).

15.07.2015 мировым судьей судебного участка№ 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № 2-10688/2016 о взыскании с ФИО4 задолженности по займу от 30.07.2013 в пользу ФИО3

10.04.2017 между ФИО3 и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которого права требования по договору займа переданы ООО «Корпорация 21 век» (л.д. 21).

29.04.2018 определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу № 2-10688/2016 произведена замена взыскателя ФИО3 на ООО «Корпорация 21 век» (л.д. 14).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ч. 1 ст. 332 ГК РФ).

Из представленной выписки из приложения № 1 к договору уступки прав требования (цессии) от 10.04.2017 задолженность ФИО4 по договору займа от 30.07.2013 составляла 2000 руб. (л.д. 11). Однако согласно расчету задолженности на 02.06.2025 общая сумма долга составляет 14116 руб. 92 коп., из которых: 2000 руб.- сумма основного долга, 640 руб. – сумма процентов, установленных договором из расчета 2% в день за период с 30.07.2013 по 15.08.20213, 4556 руб. 92 коп. – сумма процентов из расчета 19,3% (средневзвешенная процентная ставка по кредитам на июль 2013 г.) годовых за период 15.08.2013 по 02.06.2025, 6920 руб. – неустойка с учетом содержания ст. 333 ГК РФ (л.д. 7).

ФИО4 умер 03.05.2016 (л.д. 39). Из копии материалов наследственного дела № 113/2016 следует, что его наследником по закону первой очереди, обратившимся к нотариусу за принятием наследства, является отец - ФИО5 После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошли, в том числе, права на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 67:18:0060202:168, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 737500 руб. (л.д. 40, 55, оборот л.д. 60).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, к ФИО4 перешли, в том числе, имущественные обязанности ФИО4 по уплате задолженности по договору займа от 30.07.2013, общая сумма задолженности по которому составляет 14116 руб. 92 коп. При этом стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности наследодателя по указанному договору (737500 (стоимость земельного участка на время открытия наследства) /15(количество участников долевой собственности)=49166 руб. 66 коп.).

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к наследственному имуществу З.И.В., ФИО1 8 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 8, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 30.07.2013 в размере 14116 руб. 92 коп., из которых: 2000 руб. – сумма основного долга, 640 руб. – сумма начисленных процентов из расчета 2% в день с 30.07.2013 по 15.08.2013, 4556 руб. 92 коп. – сумма начисленных процентов из расчета 19,3% годовых за период с 15.08.2013 по 02.06.2025, 6920 руб. – сумма неустойки из расчета 2 % в день с 15.08.2013 по <дата>.

Взыскать с ФИО1 8, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2025 г.