Гражданское дело №2-1165/2025

УИД 09RS0001-01-2025-000300-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск, КЧР 09 апреля 2025 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байтоковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Эскиндаровой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети» обратилось в суд с иском кнаследственному имуществу ФИО1, наследнику ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере 15717,39 руб. за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. в пределах стоимости перешедшего к нимнаследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 22.11.2023 ООО «Тепловые сети» подало в судебный участок № Мирового суда г.Черкесска заявление о выдаче судебного приказа к ФИО1 - собственнику жилого помещения, по адресу: 369000, <адрес>. Задолженность по коммунальным услугам в соответствии с выпиской из лицевого счета №, предоставленной ООО «Контролер», за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 составляет: по отоплению и подогреву воды 15717,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб. Судья судебного участка № в ходе рассмотрения дела установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, на основании чего вынес 08.12.2023 определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По данным онлайн-реестра наследственных дел с сайта нотариальной палаты дата смерти 05.11.2021. В связи со смертью ФИО1, на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга ООО «Тепловые сети» должна быть возложена на наследников, принявших наследство, на основании п.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. По данным онлайн-реестра на сайте нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты КЧР № было открыто наследственное дело №.

Определением Черкесского городского суда КЧР к участию в деле в качестве соответчика привлечены наследники ФИО1 - ФИО2, ФИО13 (отказался от наследства), а также ФИО4 Келимат Тау-Султановна (третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, является собственником помещения, по адресу: КЧР, <адрес>. 2 с 02.08.2024).

В судебное заседание стороны в судебное заседание не явились о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о его отложении на другой срок не просили, о причинах неявки не сообщили.

Ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд заблаговременно не уведомил, о рассмотрении дела в отсутствии либо отложении судебного заседания не просил.

В данном случае, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание характер требований истца, учитывая мнение представителя истца, просившей в случаев неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, учитывая установленные сроки рассмотрения гражданского дела, необходимость разрешения иска по существу, суд полагает целесообразным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В пункте 1 ст.1 ГК РФ указано, что гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имуществу, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имуществасобственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имуществасобственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу ч.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имуществов многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч.1 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 22.11.2023 ООО «Тепловые сети» подало в судебный участок № 1 Мирового суда г. Черкесска заявление о выдаче судебного приказа к ФИО1 - собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: 369000, <адрес>

Задолженность по коммунальным услугам в соответствии с выпиской из лицевого счета №, предоставленной ООО «Контролер», за период с 01.12.2021 г. по 31.10.2023 составляет: по отоплению и подогреву воды 15717,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб.

Согласно затребованной по запросу суда Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости №КУВИ – № ОТ 19.03.2025, ФИО4 Келимат Тау-Султановна, привлеченная третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, является собственником помещения, по адресу: КЧР, <адрес>.2 с 02.08.2024.

Судья судебного участка № 1 в ходе рассмотрения гражданского дела установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р умерла, на основании чего вынес 08.12.2023 года определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. По данным онлайн-реестра наследственных дел с сайта нотариальной палаты дата смерти ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в связи со смертью ФИО1, на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга ООО «Тепловые сети» должна быть возложена на наследников, принявших наследство, на основании п.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники.

Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия, а также вне зависимости от момента государственной регистрации прав на наследственное имущество (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ; п. 10 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По данным онлайн-реестра на сайте нотариальной палаты нотариусом Нотариальной палаты КЧР ФИО3 было открыто наследственное дело №.

Согласно ст. 5 "Основ законодательства РФ о нотариате" сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда в связи с находящимися в их производстве гражданскими делами.

Согласно наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство является ее дочь – ФИО2, получившая свидетельства о праве на наследство по закону. Иные наследники: ФИО7 (муж), ФИО8 (дочь), ФИО9 (сын) от наследства отказались в ее пользу.

Согласно материалами наследственного дела, наследственное имущество состоит из: жилой комнаты, находящейся по адресу: КЧР, <адрес> комната 2; недополученной страховой пенсии по старости в сумме 14729,73 руб., принадлежащей наследодателю на основании письма Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР №ДСП от 28.07.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник ФИО2 должна оплачивать расходы по оплате за коммунальные услуги, за период с 01.12.2021 по 31.10.2023.

Разрешая требование истца о взыскании в его пользу судебных издержек, суд руководствуется тем, что согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истцом, при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением, она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЯЗ №) и ее наследнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с наследника ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Тепловые сети» задолженность за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды в размере 15717,39 руб. за период с 01.12.2021 по 31.10.2023 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины 4000,00 руб. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда КЧР Л.А. Байтокова