Дело №

03RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаизов Р.З.,

при секретаре Галлямовой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 УФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

установил:

ФИО2 обратился в суд с административными исковыми требованиями к Уфимскому РОСП УФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя.

От представителя административного ответчика ФИО3 поступило исполнительное производство, где постановлением от ДД.ММ.ГГГГ запрет на регистрацию действий в отношении транспортного средства отменен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 УФССП России по Республике Башкортостан ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на регистрационные действия в отношения транспортных средств.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Поскольку постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 С.И. от ДД.ММ.ГГГГ отменен запрет на регистрационные действия в отношения транспортных средств.

, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по административному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 УФССП по Республике Башкортостан, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконными - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республик Башкортостан через Уфимский районный суд Республик Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.З. Фаизов