ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2022 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Воронцов Ю.Ю.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <.....>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2022 года в 11 час. 00 мин. ФИО1 в общественном месте – <адрес>, где громко и грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, а также проживающих в многоквартирном доме граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться сквернословить. Проследовать в отдел полиции добровольно категорически отказался, стал отталкивать сотрудников полиции от себя и хвататься за их форменное обмундирование, в связи с чем к нему в соответствии с Законом «О полиции» были применены физическая сила в виде спецприема «Загибы рук за спину» и спецсредство БРС, в отдел полиции был доставлен в принудительном порядке.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что сотрудники полиции забрали его из квартиры, конфликт с матерью не отрицал.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 289578/11326 от 16.12.2022, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями <.....>, протоколом доставления от 16.12.2022, протоколом об административном задержании №645 от 16.12.2022.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Оснований не доверять сотрудникам полиции, осуществляющих свои служебные обязанности по пресечению противоправных действий ФИО1 не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывается частичное признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на дату совершения инкриминируемого правонарушения, не истек.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколам доставления и задержания к ФИО1 применены указанные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в 11 часов 30 минут 16 декабря 2022 года.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 10 минут 18 декабря 2022 года.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время административного задержания в период с 11 часов 10 минут 16 декабря 2022 года до 11 часов 10 минут 18 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Воронцов