78RS0002-01-2021-014345-96

Дело № 2-3070/2022 22 сентября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

при секретаре Петровой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.01.2020 года в размере 4 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 747 397 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 547 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 33 680 рублей.

В обоснование требований указав, что 27 января 2020 года между сторонами был заключен договор займа, который оформлен распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, срок возврата установлен до 1 марта 2020 года, в случае невозврата займа на сумму невозвращенного займа начисляются проценты из расчета 11% годовых за каждый месяц просрочки. В указанный в расписке срок ответчик не возвратил истицу денежные средства ни в полном объеме, ни частично, и не выражает намерение их возвращать. 3 марта 2020 года истец вручил ответчику претензию с требованием добровольно оплатить задолженность, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

Представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по иску суду не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 27 января 2020 года между сторонами был заключен договор займа, который оформлен распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей, срок возврата установлен до 1 марта 2020 года, в случае невозврата займа на сумму невозвращенного займа начисляются проценты из расчета 11% годовых за каждый месяц просрочки (л.д. 6).

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору по возврату денежных средств, 3 марта 2020 года истец вручил ответчику претензию с требованием добровольно оплатить задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена (л.д. 7).

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, отвечающих требований главы 6 ГПК РФ, и свидетельствующих об отсутствии обязательств по возврату указанной истцом суммы займа, суду не представлено, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 4 000 000 рублей, а также проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 747 397 рублей 26 копеек подлежат взысканию в пользу истца, что соответствует положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения договора не допустим.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 3 марта 2020 года по 12 ноября 2021 года в размере 348 547 рублей 03 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив представленный истцом расчет процентов, не оспоренный ответчиком, суд признает его арифметически верным и полагает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 547 рублей 03 копейки.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 680 рублей (л.д. 5).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа от 27.01.2020 года в размере 4 000 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 747 397 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 348 547 рублей 03 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 33 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья- М.А. Павлова

Решение изготовлено в окончательной форме 07.11.2022 г..