11RS0003-01-2025-002083-59

2-1543/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Инта

25 декабря 2025 года

Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Матюшенко Ю.Ф., при секретаре Калининой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №__ в размере 152 718 руб. 81 коп., в том числе 113 524 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 39 194 руб. 18 коп. - просроченные проценты.

В обоснование истец указал, что __.__.__ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор, в соответствии с которым истец предоставил последнему кредит в сумме 122 754 руб. 49 коп. на срок 60 месяцев под 24,27 % годовых. Однако в нарушение условий договора имеются нарушения обязательств по возврату кредита, в связи с чем, банком принято решение о досрочном взыскании задолженности. Поскольку ФИО2 умер, а ответчик является предполагаемым наследником умершего заемщика, просит взыскать с него сумму задолженности.

Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просили, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что __.__.__ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор, по условиям которого истец обязался предоставить ФИО2 потребительский кредит в сумме 122 754 руб. 49 коп. под 24,27 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора (п.1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 550 руб. 66 коп., дата платежа - 22 число месяца (п.6 Индивидуальных условий).

Сумма кредита в соответствии с п.17 Индивидуальных условий зачислена на расчетный счет ФИО2 №__, что подтверждается справкой о зачислении кредита и указывает на надлежащее исполнение истцом обязательств, принятых по договору.

В силу положений п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ если по кредитному договору предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что __.__.__ ФИО2 умер. Выплаты по кредиту были прекращены, последнее списание со счета ФИО2 в счет оплаты кредита и процентов за пользование кредитом произведено __.__.__.

Задолженность по кредиту по расчету истца по состоянию на __.__.__ составила 113 524 руб. 63 коп., по процентам, начисленным за период с __.__.__ по __.__.__, - 39 194 руб. 18 коп.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как отмечается в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела, открытого нотариусом Интинского нотариального округа <....> к имуществу умершего ФИО2., усматривается, что его наследником является сын, ФИО1, принявший наследство, состоящее из маломерного судна "<....> г.в., лодочного мотора <....>, денежных вкладов, прав требования страховой выплаты, а также квартиры с кадастровым номером <....>, расположенной по адресу: ____, в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость указанной выше квартиры составляет 217 453 руб. 18 коп. Согласно представленному истцом заключению, рыночная стоимость данного объекта недвижимости по состоянию на __.__.__ составила 147 000 руб., рыночная стоимость лодочного мотора по состоянию на __.__.__ составила 79 000 руб.

Кроме того, по сообщению ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" по кредитному договору №__ от __.__.__ случай был признан страховым, и __.__.__ выгодоприобретателю – наследнику ФИО1 была осуществлена страховая выплата в сумме 122 754 руб. 49 коп.

На основании изложенного, поскольку ответчиком суду не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк вправе предъявлять требования о возврате кредита, а также уплате процентов за его использование к лицам, принявшим наследство, в пределах наследственной массы, достаточной в данном случае для удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд удовлетворяет требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 долга по кредиту от __.__.__ №__ в сумме 113 524 руб. 63 коп. и процентов в сумме 39 194 руб. 18 коп. в полном объеме.

Истец в связи с рассмотрением дела понес расходы по уплате госпошлины в размере 5 581 руб. 56 коп., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <....>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <....> ОГРН <....>) задолженность по кредитному договору №__ от __.__.__ в общей сумме 152 718 руб. 81 коп., судебные расходы в размере 5 581 руб. 56 коп., а всего 158 300 (Сто пятьдесят восемь тысяч триста) рублей 37 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

подпись

Мотивированное решение составлено __.__.__.