Дело № 2а-210/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цокуренко Н.П.,

при секретаре судебного заседания Федоренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо: ООО НКО «Юмани», о взыскании задолженности по налогам и пене,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по НПД за февраль 2022 года и пене на общую сумму 24966,40 рублей.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, ИНН № состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В период осуществления деятельности ФИО1 получены доходы, с которых исчислен налог на профессиональный доход, в том числе за февраль 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 27900 рублей.

В связи с наличием недоимки по налогам, налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об исполнении обязанности по уплате налогов.

В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства по делу в качестве заинтересованного лица привлечено ООО НКО «Юмани».

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Ростовской области – ФИО2 поддержала исковые требования в полном объеме и просила удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке ст. 289 КАС РФ. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку деятельность в качестве самозанятого не осуществляет, указывает, что в отношении него были совершены мошеннические действия по регистрации на его имя профессиональной деятельности.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании просил в иске отказать, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях, указав, что ФИО1 не ведет никакой деятельности, подпадающей под НПД, трудовую деятельность осуществляет официально <данные изъяты>. В настоящее время проводится проверка по поводу мошеннических действий третьих лиц в отношении ФИО1 о регистрации на его имя профессиональной деятельности.

Заинтересованное лицо: ООО НКО «Юмани», извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не представило. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, в порядке ст. 289 КАС РФ

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно статьи 4 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее Федеральный закон), налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 5 Федерального закона, постановка на учет в налоговом органе гражданина Российской Федерации в качестве налогоплательщика осуществляется налоговым органом на основании заявления о постановке на учет, сведений из паспорта гражданина Российской Федерации и фотографии физического лица, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Для граждан Российской Федерации, воспользовавшихся доступом к личному кабинету налогоплательщика для постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика, представление сведений из паспорта гражданина Российской Федерации, фотографии физического лица не требуется.

Заявление о постановке на учет, сведения из паспорта гражданина Российской Федерации, фотография физического лица формируются с использованием мобильного приложения "Мой налог".

Датой постановки на учет физического лица в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган соответствующего заявления.

Снятие налогоплательщика с учета в налоговом органе осуществляется в случае отказа от применения специального налогового режима, а также в случаях, если физическое лицо прекращает удовлетворять требованиям части 2 статьи 4 настоящего Федерального закона, при представлении в налоговый орган через мобильное приложение "Мой налог" заявления о снятии с учета.

Датой снятия физического лица с учета в качестве налогоплательщика является дата направления в налоговый орган заявления о снятии с учета.

Согласно ст. 6 Федерального закона, объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Согласно ст. 7 Федерального закона, в целях настоящего Федерального закона датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона, налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 10 Федерального закона, налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: 1) 4 процента в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) физическим лицам; 2) 6 процентов в отношении доходов, полученных налогоплательщиками от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) индивидуальным предпринимателям для использования при ведении предпринимательской деятельности и юридическим лицам

В соответствии со ст. 11 Федерального закона, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (п. 9).

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В указанный период ФИО1 получены доходы, с которых исчислен НПД, в том числе за февраль 2022 по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 27900 рублей, который в установленный срок уплачен не был.

ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не исполнено. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки была начислена пеня.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Доказательств, свидетельствующих об уплате вышеуказанной задолженности административным ответчиком не представлено.

Судом установлено, что кредитной организацией – Партнером, поставившей на учет ФИО1 является ООО НКО «Юмани».

При постановке на учет или снятие с учета плательщика НПД, ответственность за идентификацию налогоплательщика несет кредитная организация.

Постановка на учет в качестве плательщика НПД осуществлена в соответствии с ч.5 ст.5 Федерального закона от 27.11.2018 №433-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».

Доказательств неправомочности такой регистрации, а также доказательств неправомерных действий налогового органа, либо третьих лиц административным ответчиком не предоставлено.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела подтверждается, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания с ФИО1 имеющейся задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан, однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Согласно представленным материалам, ФИО1 обращался в МИФНС России №18 и в инспекцию с обращениями об аннулировании постановки на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход, в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на которые в установленном законом порядке ему были даны ответы об отсутствии оснований для принятия решения о снятии его с учета, а также дополнительно рекомендовано обратиться в адрес кредитной организации-Партнеру для установления фактических обстоятельств постановки на учет в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

Оснований для приостановления производства по данному административному делу по доводам представителя административного ответчика до принятия решения судом по исковому заявлению к организации-Партнеру, в котором оспаривает заключенный договор, с учетом соблюдения процессуальных прав сторон, суд не усматривает, поскольку ФИО1 знал о наличии у него задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, однако никаких действия по выяснению у кредитной организации обстоятельств постановки его на налоговый учет до настоящего времени не предпринял.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что наличие заложенности ФИО1 по НПД и пене в общем размере 24966,40 рублей, подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы административного ответчика и его представителя о совершении в отношении ФИО1 мошеннических действий третьими лицами, в обосновании которых ими представлены следственные документы, выходят за рамки заявленных требований, поскольку предметом разбирательства по данному административному делу являются требования инспекции о взыскании задолженности по налогу и пене, обязанность по уплате которой ФИО1 не исполнена, данный спор подлежит разрешению в соответствии с нормами налогового законодательства.

Доводы административного ответчика, что он заявление о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика НПД через мобильное приложение «Мой налог» не подавал, свои паспортные данные не предоставлял и не ведет никакой деятельности, подпадающей под НПД, судом отклоняются, поскольку относимых и допустимых доказательств указанным доводам, а также доказательств неправомерных действий третьих лиц, либо налогового органа, административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку заявленные требования удовлетворены в размере 24966,40 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 948,99 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо: ООО НКО «Юмани», о взыскании задолженности по налогам и пене - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №18 по Ростовской области, ИНН №, задолженность по налогам, пене в общей сумме 24966,40 рублей, в том числе: налог на профессиональный доход в размере 24900,00 рублей, пени в размере 66,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 948,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.П. Цокуренко

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2023.