Решение по делу № 2А-622/2025 от 20.02.2025

№а - №

УИД 91RS0009 - 01 - 2025 - 000117 - 50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Крым обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование, заявленных требований, указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: 297412, Россия, <адрес>

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым в отношении ФИО2, сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., в размере фактического отрицательного сальдо <данные изъяты>

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится: <данные изъяты>. - недоимка по НДС; <данные изъяты> руб. - недоимка по НДФЛ ст. 227 НК РФ; <данные изъяты>. - штрафы по НДФЛ ст. 227 НК РФ; <данные изъяты>. - задолженность по пеням, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 123.1 КАС РФ, в связи с неисполнением требования №, и наличием отрицательного сальдо ЕНС в отношении ФИО2 Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ. сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в на сумму 720 084 руб., в том числе: задолженность по пеням в размере – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ., Инспекцией в отношении ФИО2 сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС (за исключением сумм задолженности в отношении которой налоговым органом ранее были приняты меры взыскания предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса), по состоянию на дату формирования заявления (т.е. по состоянию на 05.08.2024г.) в общей сумме <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты>. – недоимка по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (указанная недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ.);

- <данные изъяты>. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

С указанным заявлением Инспекция ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в судебный участок № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2, вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от 22.10.2024г. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ., по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса не исполнено (отрицательное сальдо по состоянию на указанную дату в общем размере <данные изъяты> руб. не погашено);

- после формирования заявления на вынесение судебного приказа по основаниям неисполнения указанного требования, сумма задолженности увеличилась более чем на <данные изъяты>. (в связи с начислением пени в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Указанные обстоятельства послужили основанием для взыскания задолженности в общем размере <данные изъяты> руб. (задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную недоимку по налогам входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (совокупная недоимка по налогам размере <данные изъяты> рублей), в порядке, предусмотренном пп.2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., Инспекцией в отношении ФИО2, сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС (за исключением сумм задолженности в отношении которой налоговым органом ранее были приняты меры взыскания предусмотренные ст. 48 НК), по состоянию на дату формирования заявления (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., отрицательное сальдо ЕНС ФИО2, составляло: <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. – совокупная недоимка по налогам <данные изъяты> – задолженность по пеням <данные изъяты>. – задолженность по штрафам.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания: <данные изъяты>

Расчет пени для включения в заявлении о вынесении судебного приказа: <данные изъяты>. (сальдо по пеням по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) – <данные изъяты> руб. (остаток непогашенной задолженности по пеням, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания) = <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

По состоянию на дату формирования настоящего административного заявления задолженность ФИО2 по отмененному судебному приказу № составляет: <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Инспекция отмечает, что совокупная недоимка по налогам в общем размере <данные изъяты>., входящая в состав отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. погашена Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме.

Административный истец просит суд взыскать с Административного ответчика ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Республике Крым не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Суду направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право, предусмотренное ч.1 ст.54 Кодекса административного судопроизводства РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, сумму не оспаривал, пояснил, что задолженность образовалась из за неуплаты основной суммы налога, но была оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ, а исковые требования административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 8 Налогового кодекса под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность соответственно налоги и (или) сборы.

На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п.3 ст. 75 Налогового кодекса пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с положениями абз.1 п. 4 указанной статьи Налогового кодекса, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно положениям п. 2. ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с абзацем первым п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Согласно п.3 ст.75 НК РФ и Письму ФНС России от 22.08.2023 № КЧ-4-8/10713@ «О начислении пени на суммы до начисленных налогов по результатам налоговой проверки» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности на сумму недоимки начиная со дня, следующего за днем установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты налога, по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно, п.4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, взыскание пеней по налогам, страховым взносам осуществляется в том же порядке, что и взыскание самих налогов, взносов. Пени входят в совокупную обязанность налогоплательщика и учитываются при расчете отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии с п.1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 1 п.1 указанной статьи).

Согласно п. 4 указанной статьи Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса).

Положениям ст. 70 Налогового кодекса предусмотрено, что Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» сроки направления требований об уплате задолженности увеличивается на 6 месяцев.

Из материалов административного дела усматривается, что административный ответчик ФИО2, состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Республике Крым.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым в отношении ФИО2 было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., (далее требование №) в размере фактического отрицательного сальдо ЕНС.

Согласно Требованию №, за административным ответчиком числится:

<данные изъяты>. - недоимка по НДС;

<данные изъяты>. - недоимка по НДФЛ ст. 227 НК РФ;

<данные изъяты>. - штрафы по НДФЛ ст. 227 НК РФ;

<данные изъяты>. - задолженность по пеням, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате налога.

Обязанность по уплате указанных сумм возникла в связи с неисполнением ФИО2 Решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от 29.12.2021г. (далее - Решение № от 29.12.2021г.).

Судом установлено, что Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Крым от 06.03.2024г. по указанному делу) административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 до начисленных решением № от ДД.ММ.ГГГГ. сумм налогов, пеней, штрафов удовлетворено частично, в следующих размерах:

<данные изъяты>. - недоимка по НДС за 1-4<адрес>,1-2 <адрес>.г., задолженность по пеням в сумме <данные изъяты>.;

<данные изъяты> - недоимка по НДФЛ ст. 227 Налогового кодекса за ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по пеням в сумме <данные изъяты> руб., штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты>.;

штраф за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в сумме 2600 руб.

Требование № необходимо было исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № оставлено Административным ответчиком без исполнения, в связи с чем, Инспекция, в порядке предусмотренном пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности перед бюджетом по требованию № (в части сумм задолженности, не охваченной мерами взыскания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления): в размере <данные изъяты>. (в том числе задолженность по пеням в размере <данные изъяты> руб.)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района Республики Крым вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию №.

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ., Инспекцией в отношении ФИО2, сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС (за исключением сумм задолженности в отношении которой налоговым органом ранее приняты меры взыскания предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса), по состоянию на дату формирования заявления (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме <данные изъяты> руб. в том числе:

- <данные изъяты>. – недоимка по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. (указанная недоимка погашена ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:

- Требование № от ДД.ММ.ГГГГ по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса не исполнено (отрицательное сальдо по состоянию на указанную дату в общем размере <данные изъяты>. не погашено);

Указанные обстоятельства послужили основанием для взыскания задолженности в общем размере <данные изъяты> руб. (задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на совокупную недоимку по налогам входящую в состав отрицательного сальдо ЕНС (совокупная недоимка по налогам размере <данные изъяты>), в порядке, предусмотренном пп.2 п. 3 ст. 48 НК.

Так, ДД.ММ.ГГГГ., Инспекцией в отношении ФИО2, сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере задолженности, составляющей отрицательное сальдо ЕНС (за исключением сумм задолженности в отношении которой налоговым органом ранее были приняты меры взыскания предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса), по состоянию на дату формирования заявления (т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) в общей сумме <данные изъяты> руб. - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Относительно размера задолженности по пеням, включенной в заявление о вынесении судебного приказа, Инспекция считает необходимым пояснить следующее.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., отрицательное сальдо ЕНС ФИО2 составляло: <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>. – совокупная недоимка по налогам, <данные изъяты>. – задолженность по пеням, <данные изъяты>. – задолженность по штрафам.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания: <данные изъяты> руб.

С указанным заявлением Административный Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в судебный участок № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности.

По состоянию на дату формирования настоящего административного заявления, задолженность ФИО2 по отмененному судебному приказу № составляет: <данные изъяты>., - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Административный истец указал, что совокупная недоимка по налогам в общем размере -<данные изъяты> руб., входящая в состав отрицательного сальдо ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. погашена Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме.

Согласно положениям п. 4 ст. 48 Налогового кодекса рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 290 КАС РФ решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Суд, давая оценку действиям налогового органа, пришел к выводу об удовлетворении требований, так как заявленные требования налогового органа о взыскании с ФИО2, задолженности перед бюджетом в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетом в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями, при этом сроки обращения с административным иском в суд налоговым органом соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанного с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования города Евпатории Республики Крым госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты госпошлины судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Крым к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Административного ответчика ФИО2, ИНН <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., место рождения: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>. №. выдан ДД.ММ.ГГГГ., ФМС зарегистрирован и проживает по адресу: 297412, Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Крым задолженность перед бюджетом в общей сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> - задолженность по пеням, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки; с перечислением денежных средств на единый налоговый счет по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>., БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): <данные изъяты> Корреспондентский счёт: № Получатель: Казначейство России (ФНС России) (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом); ИНН получателя №; КПП получателя №; Счёт получателя: №; КБК: № УИН: №.

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Г.Б. Лобанова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ