Решение по делу № 2-1034/2022 от 07.12.2022 | Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Производство № 2-1034/2022

УИД 37RS0019-01-2022-001356-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново в составе

председательствующего судьи Липатовой А.Ю.

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод. Исковые требования мотивированы тем, что истец регулярно отпускал воду гражданам, проживающим по адресу: <адрес>. Граждане данные услуги принимали. Данные действия сторон следует расценивать как заключение ими договора. Жалоб на качество оказываемых услуг в адрес истца от граждан не поступало. По указанному адресу индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения отсутствуют. В квартире в период с 01.02.2016 по 19.10.2017 были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО2, а с 19.10.2017 по 31.01.2019 - ФИО1, ФИО3, ФИО2, несовершеннолетний ФИО4 У ответчиков имеется задолженность по оплате за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 31.01.2019 в размере 57295 рублей. По основаниям, изложенным в иске, руководствуясь ст.ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), АО «Водоканал» просит взыскать с ответчиков задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод в размере 57295 рублей, пени в размере 3826,42 рублей, судебные расходы по получению справок из МКУ МФЦ в городе Иванове в сумме 450 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2033,66 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО4 в лице законных представителей ФИО3 и ФИО5, также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО6

При рассмотрении дела представитель истца по доверенности ФИО7 неоднократно изменяла предмет иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в окончательной форме просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, законного представителя ФИО4 и ФИО5, законного представителя ФИО4, в пользу АО «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 20.08.2018 в размере 15339,19 рублей, пени в размере 963,15 рублей, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 21.08.2018 по 30.01.2019 в размере 4054,95 рублей, пени в размере 329,30 рублей, расходы за получение справки в МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 132 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,10 рублей, почтовые расходы в размере 38,94 рублей; взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, законного представителя ФИО4 и ФИО5, законного представителя ФИО4, в пользу АО «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 20.08.2018 в размере 15339,19 рублей, пени в размере 963,15 рублей, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 21.08.2018 по 30.01.2019 в размере 4054,95 рублей, пени в размере 329,30 рублей, расходы за получение справки из МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 132 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,10 рублей, почтовые расходы в размере 38,94 рублей; взыскать солидарно с ФИО3, ФИО3, законного представителя ФИО4 и ФИО5, законного представителя ФИО4 в пользу АО «Водоканал» задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 20.08.2018 в размере 15804,02 рублей, пени в размере 992,36 рублей, расходы за получение справки в МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 136 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 412,22 рублей, почтовые расходы в размере 40,12 рублей.

Определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований заявленных к ФИО3, ФИО5, действующих в интересах несовершеннолетнего ФИО4, прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.

В судебное заседание представитель истца АО «Водоканал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО6 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Поскольку ответчики, извещенные о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд согласно части 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ и п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, далее – Правила №354), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Редакция ч.14 ст.155 ЖК РФ после 01.01.2016 года устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «Водоканал» в заявленный в иске период являлось исполнителем коммунальных услуг по отпуску питьевой воды, приеме и очистке сточных вод в <адрес>.

В период с февраля 2016 по январь 2019 года собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлись ФИО1 - 33/100 доли в праве общей долевой собственности, ФИО8 – 33/100 доли в праве общей долевой собственности и ФИО3 – 17/50 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 69-70).

Согласно справки МКУ МФЦ по г. Иваново в <адрес> зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Письменный договор с ответчиками заключен не был.

В период времени с 01.02.2016 по 30.01.2019 истец оказывал ответчикам коммунальные услуги по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод, которые потреблялись, но не оплачивались, в связи с чем за данный период образовалась задолженность у ФИО1 – 19394,14 рублей, у ФИО2 – 19394,14 рублей, у ФИО3 за период с 01.02.2016 по 20.08.2018 – 15804,02 рублей (с учетом заявления о пропуске срока исковой давности и уменьшения заявленных истцом требований).

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору, АО «Водоканал» руководствуясь ч.14 ст. 155 ЖК РФ, производило начисление пени, которые составили у ФИО1 – 1292,45 рублей, у ФИО2 – 1292,45 рублей, у ФИО3 – 992,36 рублей.

Суд находит исковые требования в части взыскания основного долга и пени обоснованными.

Иного расчета ответчиками не представлено. Как и не представлено доказательств оплаты.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени суд не усматривает, поскольку учитывая период нарушения обязательства и размер задолженности, сумма пени является разумной.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО9 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взысканы задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.06.2016 в размере 6194,33 рублей, пени за просрочку платежа в размере 110,51 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 50 рублей, госпошлина в размере 200 рублей, всего взыскано 6554,84 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново 12.08.2016.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО9 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взысканы задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период 01.07.2016 по 28.02.2017 в размере 10301,39 рублей, пени за просрочку платежа в размере 692,82 рублей, расходы по оформлению платежного поручении в сумме 200 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 219,88 рублей, всего взыскано 11464,09 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Иваново 10.05.2017.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО9 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взысканы задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период 01.03.2017 по 30.11.2017 в размере 12918,64 рублей, пени за просрочку платежа в размере 763,71 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 273,65 рублей, всего взыскано 14006 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № Советского судебного района г. Иваново 26.12.2017.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО9 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взысканы задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период 01.12.2017 по 31.05.2018 в размере 11418,42 рублей, пени за просрочку платежа в размере 327,57 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 234,92 рублей, всего взыскано 12030,91 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО3, ФИО9 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» взысканы задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период 01.06.2018 по 31.01.2019 в размере 16060,14 рублей, пени за просрочку платежа в размере 819,61 рублей, расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иванове в размере 150 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 337,60 рублей, всего взыскано 17367,35 рублей.

В ходе исполнения указанных судебных приказов с ФИО3 были удержаны денежные средства в сумме 10781,50 рублей (8,56 рублей + 3788,33 рублей + 1745,69 рублей + 1706,49 рублей + 2029,49 рублей + 1502,94 рублей), со ФИО2 – 17367,35 рублей.

Суд считает необходимым зачесть указанные суммы в счет погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.01.2019 в размере 19394,14 рублей, пени в размере 1292,45 рублей, со ФИО2 подлежит взысканию задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.01.2019 в размере 2026,79 рублей (19394,14 рублей – 17367,35 рублей), пени в размере 1292,45 рублей, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период 01.02.2016 по 20.08.2018 в размере 5022,52 рублей (15804,02 рублей – 10781,50 рублей), пени в размере 992,36 рублей.

Вопреки доводам ответчика ФИО1 срок исковой давности по заявленным к нему требованиям с учетом уменьшения истцом не пропущен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2033,66 рублей, которая с учетом уменьшения заявленных требований, пределов заявленных требований подлежит взысканию с ответчиков пропорционально в следующих размерах: с ФИО1 – 671,10 рублей, со ФИО2 – 671,10 рублей, с ФИО3 – 412,22 рублей.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления ответчикам в сумме 130 рублей, которые с учетом пределов заявленных требований, также подлежат взысканию с ответчиков пропорционально в следующих размерах: с ФИО1 – 38,94 рублей, со ФИО2 – 38,94 рублей, с ФИО3 – 40,12 рублей.

Истцом понесены расходы по получению справок из МКУ МФЦ в городе Иванове в сумме 400 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально в следующих размерах: с ФИО1 – 132 рубля, со ФИО2 – 132 рубля, с ФИО3 – 136 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.01.2019 в размере 19394,14 рублей, пени в размере 1292,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,10 рублей, по получению справок в размере 132 рубля, почтовые расходы в размере 38,94 рублей, всего взыскать 21528,63 рублей.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.01.2019 в размере 2026,79 рублей, пени в размере 1292,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 671,10 рублей, по получению справок в размере 132 рубля, почтовые расходы в размере 38,94 рублей, всего взыскать 4161,28 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с 01.02.2016 по 30.01.2019 в размере 5022,52 рублей, пени в размере 992,36 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412,22 рублей, по получению справок в размере 136 рублей, почтовые расходы в размере 40,12 рублей, всего взыскать 6603,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.Ю. Липатова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.