Дело №

25RS0035-01-2023-001979-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО5

защитника - адвоката ФИО6

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного в ООО ССК «Звезда» рубщиком судовым, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, заведомо осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 200 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружил один дикорастущий куст наркотикосодержащего растения конопли, после чего, реализуя свой преступный умысел, находясь на вышеуказанном участке в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут оборвал с него листья и макушечные части и по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, постоянной массой 4, 64 г, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое поместил в медицинский шприц объемом 10 мл, после чего поместил в бумажный сверток и в полимерный пакет и незаконно хранил без цели сбыта в салоне автомобиля марки Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 37 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в салоне автомобиля марки Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности в 15 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с является маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 4, 64 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое незаконно изготовил и хранил ФИО2 в значительном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству участников процесса были оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 46-50), из которых следует, что дату точно указать затрудняется ввиду давности событий, но не исключает что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле, принадлежащем его супруге ФИО8 - Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, около 10 часов приехал в лесной массив, расположенный в районе <адрес> неподалеку от <адрес> для того, чтобы поймать рыбу. Уточняет, что вышеуказанный автомобиль оформлен на его супругу, однако фактически владельцем данного автомобиля являюсь он, поскольку он внесен в полис ОСАГО и на законных основаниях допущен к управлению вышеуказанным автомобилем. В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он пошел по нужде в ближайшие кусты и обнаружил один куст дикорастущего растения конопля. В связи с тем, что на одном из интернет сайтов, на каком именно уже не помнит, он ранее видел кусты конопли, то он решил, что данный куст является коноплей и для того, чтобы убедиться, он на принадлежащем ему сотовом телефоне в поисковой системе нашел, как выглядит конопля, и понял, что данный куст действительно является коноплей, и решил из него изготовить наркотическое средство - гашишное масло, для того чтобы впоследствии употребить его путем курения. Ему известно о том, что конопля является наркотикосодержащим растением и за ее приобретение, хранение, а также изготовление из нее наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но его данное обстоятельство не остановило. Поскольку он в сети «интернет» ранее видел способ изготовления гашишного масла, то решил попробовать его изготовить. Для этого он с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ оборвал с данного куста листья и макушечные части с обнаруженного им дикорастущего куста растения конопли. Затем в вышеуказанный период, находясь на том же месте, где и обнаружил куст дикорастущей конопли, он развел костер, в металлической емкости, которая у него находилась в автомобиле, вымочил части растения конопля в растворителе, который также находился у него в автомобиле, после чего отжал их, а получившийся раствор выпарил на костре, то есть получил гашишное масло. Далее он полученный концентрат перелил в медицинский шприц, который поместил в бумажный сверток, затем в полимерный прозрачный мешок, который положил в полимерный пакет черного цвета. После этого он отнес данный полимерный пакет, в котором находилось изготовленное им наркотическое средство, в автомобиль марки Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, и положил в боковой карман пассажирского сиденья, расположенного в салоне данного автомобиля. Сразу он употреблять его не стал, поскольку у него не было при себе табака, чтобы изготовить «химку» и употребить путем курения. Он изготовил данное наркотическое средство лично для собственного употребления, цели сбыта он не преследовал. После того, как он изготовил наркотическое средство, то затушил костер и угли разбросал в разные стороны, чтобы не оставалось следов, а металлическую емкость и бутылку из-под растворителя выбросил по дороге, когда уезжал с рыбалки. С момента, как он незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, а именно в один из дней в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут и до ДД.ММ.ГГГГ он хранил его в вышеуказанном автомобиле. Он прекрасно понимал о том, что незаконно хранит наркотическое средство, однако его данное обстоятельство не останавливало, поскольку он хотел попробовать употребить наркотическое средство путем курения, но у него все никак не получалось, так как он постоянно работал. О том, что он незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло и незаконно хранил он никому, в том числе своей супруге, не говорил.

ДД.ММ.ГГГГ он за рулем автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, проезжал в районе <адрес> А по <адрес> в <адрес> и был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Как только он заметил сотрудников полиции, то хотел выкинуть изготовленное им наркотическое средство, для того чтобы сотрудники полиции у него ничего не нашли, но было уже поздно, он положил полимерный пакет с наркотическим средством в карман пассажирского сиденья, расположенный с обратной стороны, то есть напротив заднего пассажирского сиденья. Когда он остановился по требованию сотрудников ДПС, то к его автомобилю подошел еще один сотрудник полиции, который представился оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Большекаменский»РФ, предъявил свое служебное удостоверение и распоряжение о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомившись с вышеуказанным распоряжением, он поставил на нем свою подпись. Для проведения обследования были приглашены двое понятых. Перед началом обследования ему и понятым были разъяснены права и обязанности. Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в частности оружие, боеприпасы и наркотические средства. Он ответил, что ничего запрещенного не имеет. В ходе проведения ОРМ в салоне автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный прозрачный мешок с бумажным свертком, в котором находился медицинский шприц объемом 10 мл с вязкой массой темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Он пояснил сотрудникам полиции, что в медицинском шприце находится наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного потребления без цели сбыта. После чего обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой, на которой он и участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором был отражен ход и результаты проведенного мероприятия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего он был доставлен сотрудниками полиции в МО МВД России «Большекаменский», где у него были изъяты смывы с пальцев рук, а также срезы с ногтевых пластин, после чего он был опрошен. Вину в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №1 (т. 1, л.д. 52-54), Свидетель №2 (т. 1, л.д. 55-57), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1, л.д. 52-54) следует, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Большекаменский». В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД России «Большекаменский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО3, проживающий в <адрес> края, передвигающийся на автомобиле марки Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, может хранить при себе и перевозить на территорию <адрес> наркотические средства каннабисной группы. В связи с чем совместно с сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» им был осуществлен выезд по предполагаемому маршруту следования вышеуказанного гражданина.

Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» был остановлен вышеуказанный автомобиль. После этого на основании распоряжения № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности по адресу: <адрес> А, которое проводилось в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 37 минут с учетом времени изъятия предметов и веществ, запрещенных гражданскому обороту в РФ. Перед началом мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были приглашены двое граждан для участия в качестве участвующих лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия, которым были разъяснены их права и обязанности. Кроме этого участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО2 было предъявлено распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он был ознакомлен под подпись. После чего понятым и ФИО2 было разъяснено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» будет произведено с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в РФ, в том числе оружия, наркотиков, боеприпасов, и ФИО2 был задан вопрос: «Имеются ли у него при себе либо в автомобиле Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, в том числе оружие, наркотики, боеприпасы?». На данный вопрос ФИО2 ответил, что ничего запрещенного не имеет. После этого в ходе обследования автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в салоне на заднем сидении им был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился полимерный прозрачный мешок, в котором находился бумажный сверток с медицинским шприцом объемом 10 мл, внутри которого находилась вязкая масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что в медицинском шприце находится гашишное масло, которое он изготовил и хранил для личного употребления. После этого им был изъят медицинский шприц с находящейся в нем вязкой массой, помещен в бумажный сверток, который помещен в полимерный прозрачный мешок, упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № МО МВД России «Большекаменский», на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Данные предметы были упакованы таким образом, что изъять их, не повредив целостность упаковки, не представлялось возможным. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.

После чего ФИО2 совместно с ним проехал в ОНК МО МВД России «Большекаменский» по адресу: <адрес>, где был опрошен по обстоятельствам произошедшего. Также в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Большекаменский» были произведены смывы с ладоней ФИО2, контрольный смыв, а также срезы с ногтевых пластин, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором ФИО2 поставил свою подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 55-57) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле проезжал в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> и на добровольной основе был привлечен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обследования автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Помимо него в качестве понятого был приглашен еще один понятой мужчина. Обследование проводил сотрудник полиции - мужчина. Обследование проводилось с участием незнакомого ему мужчины ФИО2, который со слов сотрудника полиции являлся владельцем автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №. Перед началом обследования ему, второму понятому и ФИО2 были разъяснены сотрудником полиции их права. Далее сотрудник полиции предъявил ФИО2 распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО2 ознакомился. Перед началом обследования сотрудник полиции задал вопрос ФИО2: «Имеются ли при нем или в автомобиле Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ?». На данный вопрос ФИО2 ответил, что ничего запрещенного не имеет. После этого в ходе обследования автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, на заднем сиденье в салоне был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный мешок, внутри которого находился бумажный сверток, в который был завернут медицинский шприц объемом 10 мл, внутри которого находилась вязкая масса темно-зеленого цвета со специфическим запахом. ФИО2 пояснил, что в медицинском шприце находится наркотическое средство – гашишное масло, которое ФИО2 изготовил и хранил для личного потребления. После этого сотрудником полиции был изъят медицинский шприц с вязкой массой темно-зеленого цвета, помещен в бумажный сверток, в котором он ранее находился, далее помещен в прозрачный полимерный мешок, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи. Способ упаковки исключал извлечение содержимого без нарушения ее целостности. В ходе проведения обследования сотрудником полиции был составлен акт обследования, в котором был отражен ход и результаты проведенного мероприятия, ознакомившись с которым он и все участвующие лица поставили в нем подписи. В акте все было отражено верно.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2, согласно которому в ходе обследования автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), незаконного изготовленное и хранимое ФИО2 (том 1, л.д. 15-16);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль марки Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, в котором ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) (том 1, л.д. 95-99);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на котором был остановлен автомобиль Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, в салоне которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 (том 1, л.д. 104-108);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте подозреваемому ФИО2 было предложено на месте рассказать и показать об обстоятельствах совершенного им преступления. Подозреваемый ФИО2 предложил проехать на участок местности, расположенный на расстоянии 1 200 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>, где он незаконно изготовил наркотическое средство (том 1, л.д. 114-120);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного ОРМ в салоне автомобиля Toyota Corona, государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>А, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой – 4, 64 г. На срезах ногтевых пластин, произведенных с рук ФИО2, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (том 1, л.д. 61-71);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств бумажный сверток; прозрачный бесцветный полимерный мешок; одноразовый медицинский шприц, объемом 10 мл; флакон из прозрачного стекла коричневого цвета, содержащий вязкую массу темно-зеленого цвета с запахом характерным для каннабиса; почтовый бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся срезы ногтевых пластин, отобранные у ФИО2, на которых согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, хранятся в комнате хранения наркотических средств по <адрес> (том 1, л.д. 73-81);

- протокол явки с повинной, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 сообщил, что он незаконно хранил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) для личного потребления без цели сбыта. В содеянном раскаивается, вину признает (том 1, л.д. 19).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, в которых он детально описал обстоятельства хранения наркотического средства. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат.

Суд также принимает в обоснование выводы о виновности подсудимого показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2

Размер наркотических средств изъятых у ФИО2 установлен заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным.

Существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких-либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ - наличие на иждивении двух малолетних детей, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – положительную характеристику по месту жительства и по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, сведений о том, что он страдает наркоманией по делу не имеется, кроме того, о применении к нему положений части 1 статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для установления ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркотической зависимости. По вышеуказанным причинам суд также не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, трудоустроен, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации, ранее не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый имеет доход, при этом имеет на иждивении двух малолетних детей, является трудоспособным, трудоустроен.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ, а также для назначения наказания, предусмотренного статьей 49 Уголовного кодекса РФ.

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания судом также учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое оставлено без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам при наличии возражения государственного обвинителя.

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО2 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания. Напротив, на вопрос суда ФИО2 пояснил об отсутствии заболеваний.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297–299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России Большекаменский»), ИНН <***>, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, номер счета получателя 40102810545370000012 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 010507002, КБК 18811601141010015140, идентификатор 18880325220000004835.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри бумажным свертком в прозрачном бесцветном полимерном мешке; одноразовый медицинский шприц объемом 10 мл; флакон из прозрачного стекла коричневого цвета, содержащий вязкую массу темно-зеленого цвета с запахом каннабиса; почтовый бумажный конверт белого цвета с находящимися внутри срезами ногтевых пластин ФИО2, надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Федорова