Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. г.о. Балашиха
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Строчило С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира была предоставлена ее отцу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи. На основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., в договор социального найма внесены изменения, нанимателем признана истец, ФИО3. Истец постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, остальные члены семьи сняты с регистрационного учета. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ. Истец обращалась к ответчикам по вопросу приватизации квартиры, однако вопрос до настоящего времени не решен.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики Министерство обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, о дне слушания извещены.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях договора социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В соответствии со ст.11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГг. и от ДД.ММ.ГГГГг.) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
Из представленных суду документов следует, что спорная квартира была предоставлена отцу истца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения № от Министерства обороны РФ, совместно с членами семьи.
На основании дополнительного соглашения № № ДД.ММ.ГГГГ., в договор социального найма внесены изменения, нанимателем признана ФИО3.
В настоящее время в квартире постоянно зарегистрирована истец ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ остальные члены семьи сняты с регистрационного учета.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по вышеуказанному адресу находится в собственности Российской Федерации и оперативном управлении ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ.
Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с просьбой о приватизации данного жилого помещения, однако на сегодняшний день вопрос по существу не решен. Доказательств обратного суду не представлено.
Истец не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается представленными документами, таким образом, не реализовала свое право на приватизацию жилого помещения.
Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации квартиры.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации, права оперативного управления ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру и государственной регистрации права собственности за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме
Судья С.В. Строчило
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.В. Строчило