Дело № 2а-1892/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 16 мая 2025 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Круглова Е.В.,
при секретаре Лавко Н.В.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 5 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последняя осуждена приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 18 мая 2023 года по пункту «г» части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2024 года отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области № 138 от 30 января 2025 года ФИО1 была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы муниципального района, к которому относится место жительства (л.д. 3-4).
Представитель административного истца, ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 33, 35).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования административного искового заявления не признала в полном объеме (л.д. 34, 36).
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Рыль А.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно положениям пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с пунктом 1 частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 18 мая 2023 года по пункту «г» части 3 статьи 158, части 2 статьи 159, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса РФ, с учетом положений части 1 статьи 71 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы. На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 01 апреля 2024 года отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев 20 дней лишения свободы в исправительную колонию общего режима. (л.д. 5-17, 18-20)
Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области № 138 от 30 января 2025 года ФИО1 была признана злостным нарушителем порядка отбывания наказания. (л.д. 22)
В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО1 характеризуется отрицательно. Прибыла в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области 15 мая 2024 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, где зарекомендовала себя посредственно, нарушений режима содержания не допустила, не поощрялась. В учреждении с 23.09.2024 года была трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных на должность термоотделочника швейных изделий 1 разряда. Работала без желания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-5 допустила 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Факт неоднократных нарушений установленного порядка отбывания наказания, свидетельствует о нестабильном поведении осужденной, об отсутствии у нее формирования стойкого правопослушного поведения. По представлению членов дисциплинарной комиссии, постановлением № 138 от 30.01.2025 года признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За весь период не поощрялась. Принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, общежития и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильных выводов для себя не делает, к администрации не прислушивается. Отношения в коллективе среди осужденных старается строить на доброжелательной основе. При общении с сотрудниками учреждения ведет себя не всегда корректно. Исполнительные листы в учреждение не поступали. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятна, замечаний по содержанию в чистоте и порядке спального места, прикроватной тумбочки не имеет. Согласно психологической характеристики, характерны завышенная самооценка личности. Склонна к преувеличению своих заслуг и достижений. Эгоцентризм и склонность к агрессивной манере самоутверждения вопреки интересам окружающих. Бывает неуравновешенной и жесткой по отношению к другим людям. Жестокая, грубая, дерзкая, легкомысленная. По приговору суда вину не признала. С родными поддерживает отношения путем телефонных переговоров и краткосрочных свиданий.
Срок отбывания осужденной ФИО1 наказания истекает 20 октября 2025 года.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 18 мая 2023 года, постановления Коркинского городского суда Челябинской области от 01.04.2024 года, постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области № 138 от 30 января 2025 года, а также характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, справкой (л.д. 5-17, 18-20, 22, 23, 24, 25).
Поскольку ФИО1 осуждена приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 18 мая 2023 года за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы Постановлением начальника ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области № 138 от 30 января 2025 года признавалась злостным нарушителем порядка отбывания наказания, то требования ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административное ограничение, предложенное ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является обязательным, в связи с чем, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
В материалы дела представлены сведения, согласно которым ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: ..., суд считает необходимым установить ФИО1 также запрет выезда за пределы территории Челябинской области.
При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 5 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 18.05.2023 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Челябинской области.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года.
Судья Е.В. Круглова