РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 03 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7660/2025 по исковому заявлению ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате госпошлину в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 10 января 2024 года в 08 час. 33 мин., находясь на станции метро «Нагатинская» Серпуховско-Тимирязевской адрес, фио умышленно спустилась на второй главный станционный путь, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 в период времени с 08 час. 33 мин. до 08 час. 48 мин. было произведено 17 участковых отмен поездов, 9 внеплановых высадок пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде недополученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров в размере сумма

Представитель истца - ГУП «Московский метрополитен», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В иске представитель общества по доверенности письменно просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Судом установлено, что 10 января 2024 года в 08 час. 33 мин., находясь на станции метро «Нагатинская» Серпуховско-Тимирязевской адрес, фио умышленно спустилась на второй главный станционный путь, тем самым нарушив нормальную работу метрополитена. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 в период времени с 08 час. 33 мин. до 08 час. 48 мин. было произведено 17 участковых отмен поездов, 9 внеплановых высадок пассажиров, в связи с чем метрополитен понес убытки в виде недополученных доходов от основной деятельности по перевозке пассажиров в размере сумма

В совокупности фио нарушила положение п.п. «е» п. 3 Требований по соблюдению транспортной безопасности для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.11.2014 № 1208, что подтверждается выпиской из Журнала учета нарушений нормальной работы метрополитена по форме ДУ-11 за 10.01.2024 года.

Согласно представленному истцом расчету упущенной выгоды, размер убытков определяется по формуле: V = V1+V2+V3+V4...Vn.

V= 37 485

Нормативная стоимость перевозки пассажира – сумма

Размер убытков метрополитена – 37 485 х сумма = сумма

Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив расчет причиненных убытков, суд признает его правильным, составленным в соответствии с Порядком определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов, введенного Приказом ГУП «Московский метрополитен» от 21.06.2019 № УД-07-685/19 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009г. № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в адрес»).

Суд полагает, что причинно-следственная связь между противоправными действиями причинителя вреда фио и наступившими неблагоприятными последствиями, выразившимися в нарушении ответчиком п.п. 2.7, 2.11.7 Правил пользования Московским метрополитеном, повлекли необходимость участковой отмены 17 поездов, 9 внеплановых высадок пассажиров, вследствие чего в период времени с 08 час. 33 мин. до 08 час. 48 мин. нормальная работа метрополитена была нарушена, установлена и доказана.

Действия ответчика привели к убыткам в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые метрополитен получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров, в связи с чем на ответчика должна быть возложена ответственность за причинение ущерба.

Поскольку доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию упущенная выгода в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с фио в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья: А.В. Мартынов