Дело №02-4359/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-003808-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего Сорокиной С.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4359/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...рскому ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ...рскому Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.07.2018 г. за период с 11.07.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.07.2018 г. стороны заключили кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные пояснения, справку о текущей задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.07.2018 г. стороны заключили кредитный договор <***>.

В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2018 г. за период с 11.07.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, из них: просроченная ссудная задолженность – сумма, иные комиссии – сумма, неустойка за просроченную ссуду – сумма

Между тем, согласно представленной ответчиком справке от 18.09.2025 г. ПАО «Совкомбанк» сумма полной задолженности по кредитному договору №1817964329 от 25.07.2018 г. по состоянию на 18.09.2025 г. составляет сумма, из них: просроченная задолженность, в том числе штрафы, госпошлина, проценты по просроченной ссуде – сумма, дополнительные услуги – сумма

При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме, принимая во внимание представленную ответчиком справку ПАО «Совкомбанк» о текущей задолженности по состоянию на 18.09.2025 г., исковые требования истца взыскании задолженности суд находит подлежащими частичному удовлетворению и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №1817964329 от 25.07.2018 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ...рскому ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ...рского ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.07.2018 г. за период с 11.07.2024 по 04.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 г.

Судья С.В. Сорокина