Дело №2-442/2023

УИД 50RS0044-01-2022-006133-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года г.Пущино Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от 01.12.2020 по состоянию на 10.11.2022 в размере 140918 рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4018 рублей 38 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 01.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 174598 рублей под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 32 месяцев.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2022, на 10.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.05.2022, на 10.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 173175 рублей 37 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность ответчик не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 01.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> (<номер>), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, лимит кредитования – 180000 рублей, окончательная дата погашения – 18.02.2023, процентная ставка – 23,80%/59,00% годовых; заемщик был ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (л.д. 12-16).

Согласно расчету истца по состоянию на 10.11.2022 общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 140918 рублей 93 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 119459 рублей 34 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 966 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 19834 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 332 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты – 319 рублей 07 копеек (л.д. 6-7).

Определением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 21.09.2022 в связи с поступлением от ФИО1 возражений был отменен судебный приказ <номер> от 08.09.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от 01.12.2020 по состоянию на 09.08.2022 в размере 140918 рублей 93 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2009 рублей 19 копеек (л.д. 19).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 14.02.2022 следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «Восточный» при реорганизации путём присоединения (л.д.23-24).

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу ст. ст. 329, 330, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка служит одним из способов обеспечения исполнения обязательства, является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направлена также на восстановление нарушенного права.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме суд исходит из того, что между истцом и ответчиком возникли обязательственные отношения на основании кредитного договора. Истцом предоставлены ответчику денежные средства, однако ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, не исполняет взятые на себя обязательства по договору, нарушил существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения полученного кредита, допустил тем самым образование задолженности. Ввиду указанного истец имеет право требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <номер> (<номер>) от 01.12.2020 подлежат удовлетворению в полном объёме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на 10.11.2022, а именно: просроченная ссудная задолженность – 119459 рублей 34 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 966 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 19834 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 332 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты – 319 рублей 07 копеек. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчёт произведён правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен ответчиком.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований. Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты долга ответчиком, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4018 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> (<номер>) от 01.12.2020 по состоянию на 10.11.2022 в размере 140918 рублей 93 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 119459 рублей 34 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 966 рублей 07 копеек, просроченные проценты – 19834 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 34 копейки, неустойка на просроченную ссуду - 332 рубля 11 копеек, неустойка на просроченные проценты – 319 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4018 рублей 38 копеек, а всего взыскать 144937 рублей (сто сорок четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 13.02.2023.