№ 2-1320/2022 УИД 61RS0044-01-2022-001332-05
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
10 октября 2022 года с. Чалтырь
Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шмариона В.И. при секретаре Кароткиян Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1,., указав, что 04.02.2019 года в соответствии с кредитным договором № (далее - «Договор»), заключенным между ФИО1 (далее - «Ответчик») и ООО «Русфинанс Банк» (далее - «Истец»), Ответчику предоставлен кредит на сумму 120 212,72 руб. (Сто двадцать тысяч двести двенадцать рублей 72 копейки). Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк»на банковский Счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Заявлением о предоставлении кредита; Кредитным договором №
Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору.
01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.
В соответствии с условиями Договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» Заемщику.
Согласно п.12 Договора, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 (Пяти) календарных дней, Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% (Ноль целых и одна десятая процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик в нарушение условий Договора и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере - 61 070,37 руб. (Шестьдесят одна тысяча семьдесят рублей 37 копеек), которая состоит из: Единовременная комиссия за обслуживание: 0,00 руб. Комиссия за обслуживание: 0,00 руб. Текущий долг по кредиту: 0,00 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 54 923,41 руб. Долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 6 146,96 руб. Повышенные проценты на просроченный кредит: 0,00 руб. Повышенные проценты на просроченные проценты: 0,00 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В ходе претензионной работы Истцу стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве, изложенном в иске, просил о рассмотрении дела в его отсутствие Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Истец также не возражал против вынесения заочного решения. Поскольку ответчик извещен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Сведения о реорганизации истца документально подтверждены, судом проверены, таким образом ПАО «Росбанк» является надлежащим истцом по делу.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Между сторонами надлежащим образом заключен кредитный договор № (далее - «Договор»), заключенным между ФИО1 (далее - «Ответчик») и ООО «Русфинанс Банк» (правопредшественник Истца) (далее - «Истец»), Ответчику предоставлен кредит на сумму 120 212,72 руб. (Сто двадцать тысяч двести двенадцать рублей 72 копейки). Сумма кредита была перечислена ООО «Русфинанс Банк» на банковский Счет Ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами: Заявлением о предоставлении кредита; Кредитным договором №_№
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика, открытый в банке. В соответствии кредитным договором, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно графику платежей.
Ответчик, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, систематически не исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно расчету истца, по состоянию на 09.08.2022 задолженность ответчика по кредитному договору № от 04.02.2019 года составляет 61 070,37 руб. (Шестьдесят одна тысяча семьдесят рублей 37 копеек)., в том числе: задолженность по основному долгу (кредиту) -54 923,41 рублей; задолженность по процентам - 6 146,96 рубля, по пене 612,56 рублей.
Данный расчет судом проверен, арифметических ошибок в нем не выявлено, в связи с чем, указанный расчет может быть положен в основу решения о взыскании задолженности с ответчика.
С учетом представленных письменных доказательств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Росбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору,
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 032,11 руб. (Две тысячи тридцать два рубля 11 копеек).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Росбанк (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (паспорт 6018 №, выданный отделом ГУ МВД России по Ростовской области 03.12.2018 года, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору №_28947598 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 070 рублей 37 копеек, в том числе: долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 6 146 рублей 96 копеек, просроченный основной долг - 54 923 рубля 41 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 032 рубля 11 копеек, всего в общей сумме 63 102 (шестьдесят три тысячи сто два) рубля 48 копее
Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2022 года.
Судья Шмарион В.И.