Гражданское дело № 2-187/23

УИД-09RS0001-01-2021-004033-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Джанибекова Р.М., при секретаре Казиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя КЧО № 8585 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.11.2015г. за период с 19.12.2017г. по 04.05.2021г. (включительно) в размере 515682,58 руб., в том числе: просроченный основной долг 301415,61 руб., просроченные проценты 207857,52 руб., неустойка за просроченный основной долг 2930,92 руб., неустойка за просроченные проценты 3478,53 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8356,83 руб. В обоснование указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.11.2015г. выдало кредит ответчику в сумме 418000 руб., на срок 60 мес. под 27,5% годовых. 28.09.2018г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 19.12.2017г. по 04.05.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 515682,58 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, данное требование до настоящего времени не выполнено. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно свидетельства о смерти I-ЯЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу № к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство 01.03.2023 г. обратилась его дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Остальные наследники от наследства отказались.

Определением суд была произведена замена ответчика с ФИО2 на ФИО1

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещался о времени и месте его проведения. В иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также направила суду свои письменные возражения, копии квитанций об оплате и расчеты задолженности. В своих возражениях указывает, что расчеты задолженности, произведенные Сбербанком не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку ФИО2 были произведены платежи. Также просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 16.11.2015г. выдало кредит ФИО2 в сумме 418000 руб. на срок 60 мес. под 27,5% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за период с 19.12.2017г. по 04.05.2021г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 515682,58 руб., в том числе: просроченный основной долг 301415,61 руб., просроченные проценты 207857,52 руб., неустойка за просроченный основной долг 2930,92 руб., неустойка за просроченные проценты 3478,53 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идннтификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика (данная информация доступна на официальном сайте сети Интернет АО «Почта России». Однако данное требование не выполнено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

28.09.2020г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 16.11.2018г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

Из представленной суду ответчиком истории операций по кредитному договору, им были произведена оплата задолженности за спорный период 04.05.2021г. в размере 908,37 руб. в счет погашения процентов по кредитному договору.

Кроме того, стороной ответчика суду были представлены контррасчеты и квитанции об оплате указанной задолженности по кредитному договору, согласно которым задолженность по кредитному договору составляет 364 533,91 руб., просроченные проценты составляют 199 618,30 руб.

Суд, проверив, соглашается с расчетами произведенными стороной ответчика и принимает в качестве доказательства квитанции об оплате кредитной задолженности.

Сторона ответчика ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Суд считает возможным снизить размер неустойки за просроченный основной долг с 2930,92 руб. до 930,92 руб., размер неустойки за просроченные проценты с 3478,53 руб. до 478,53 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом указанных обстоятельств и норм права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требований в размере в размере 365943,37 рубль, в том числе: просроченный основной долг 164915,61 руб., просроченные проценты 199618,31 руб., неустойка за просроченный основной долг 930,92 руб., неустойка за просроченные проценты 478,53 руб.

Как установлено в судебном заседании последний платеж был произведен ФИО2 14.04.2021 г. в размере 3500 руб., в связи с чем истцом срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8356,83 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6845,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 090-001) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 16.11.2015 года за период с 19.12.2017г. по 04.05.2021г. (включительно) в размере 365943,37 руб, в том числе: просроченный основной долг 164915,61 руб., просроченные проценты 199618.31 руб., неустойка за просроченный основной долг 930,92 руб., неустойка за просроченные проценты 478,53 руб. и государственную пошлину в размере 6845,33 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2023г.

Судья Черкесского городского суда Р.М. Джанибеков