дело № 2-669/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000109-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 20 марта 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре судебного заседания Теплове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Волгограда и администрации <адрес> Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском, в котором просит установить факт принятия наследства ФИО3, 09 марта 968 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44.5 кв.м., этаж №, кадастровый №; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44.5 кв.м., этаж №, кадастровый номером 34:34:050028:1123, зарегистрированную на имя ФИО4

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын ФИО3, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве общей долевой собственности зарегистрирована на имя бывшего супруга истца и отца ФИО3 - ФИО4. ФИО3 после смерти отца является единственным наследником по закону. После смерти ФИО4 ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, в силу своего состояния здоровья, однако фактически его принял, поскольку был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу, при жизни оплачивал коммунальные платежи. Далее указывает, что после смерти сына, она вступила в наследство, оставшееся после его смерти, а именно на ? долю в праве собственности на квартиру, по адресу: Волгоград, <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности. Вместе с тем, поскольку ФИО3 не оформил после смерти отца свои права на наследство собственником ? доли в указанной квартире до настоящего времени является ФИО4 Полагает, что поскольку ее сын фактически принял наследство после отца, необходимо установить данный факт в судебном порядке, для оформления наследства и оформления права собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО2 и её представитель, действующая на основании устного ходатайства в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков администрации Волгограда и администрации <адрес> Волгограда, действующая на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании при принятии решения, по заявленным исковым требованиям полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица нотариус <адрес> ФИО9, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом вследствие иных действий граждан.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО10 (в настоящее время ФИО2) Т.П. состояли в браке, от которого у них родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 23), согласно общедоступным данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, из которого видно, что истец ФИО2, будучи матерью умершего обратилась к нотариусу с заявлением в порядке ст.1153 ГК РФ о принятии наследства, как наследником первой очереди по всем основаниям, и ей выдано свидетельство о праве на наследство. Других наследников не установлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество за умершим ФИО4 зарегистрировано право собственности на ? в праве общей долевой собственности в квартире по адресу <адрес>. Собственником другой ? доли указанной квартиры в настоящее время является ФИО2, принявшая долю в квартире в наследство за умершим сыном ФИО3

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пунктам 34, 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 3 ст. 245 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

В силу п. 1 ст. 247 этого же кодекса владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Предусмотренное пунктом 3 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественное право на увеличение доли в праве общей долевой собственности не относится к правам, неразрывно связанным с личностью наследодателя, ввиду чего может перейти к иным лицам в порядке универсального правопреемства.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).

Как следует из объяснений истца наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлся его сын ФИО3, который при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в силу состояния здоровья не обращался, однако до самой смерти продолжал проживать в указанной квартире, оплачивал коммунальные платежи, нес бремя содержания квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются и согласуются с представленными доказательствами в материалы дела, а именно квитанциями об оплате коммунальных услуг, сведениями о регистрации по месту жительства.

Кроме того из пояснений истца следует, что она приняла наследство после смерти сына, в том числе ? долю в праве общей долевой собственности оставшейся после смерти бывшего супруга ФИО4, так как она продолжает пользоваться квартирой, несет бремя содержания наследственного имущества, однако не имеет возможности оформить свое право собственности в установленном законом порядке, так как её сын при жизни, в силу состояния здоровья право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру после смерти отца не оформил.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял оставшееся после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение, управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в ходе разбирательства установлено, что истец ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ее сына ФИО3 требования о признании за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44.5 кв.м., с кадастровым номером 34:34:050028:1123, зарегистрированную на имя ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Волгограда и администрации <адрес> Волгограда о признании принявшей наследство и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти его отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44.5 кв.м., этаж №, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44.5 кв.м., этаж №, кадастровый №, зарегистрированную на имя ФИО4.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Юдкина Е.И.