Дело №а-4196/2023
25RS0001-01-2023-004670-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Владивосток 27 сентября 2023 года
Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Елькиной А.В.,
при секретаре Драузиной А.Ю.,
с участием представителя ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края» о признании решения незаконным и его отмене,
установил:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока Владивостокского городского округа, в котором просил суд признать незаконным и отменить решение от 17.05.2023, оформленное протоколом № 19, признать недействительной повестку с требованием о явке для отправки в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации.
В обоснование заявленных требований указал, что 17.05.2023 протоколом № 19 призывной комиссией Военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов г. Владивостока в связи с прохождением медицинской комиссии в отношении ФИО2 было вынесено решение о призыве на воинскую службу. 04.05.2023 ФИО2 была вручена повестка, обязывающая явиться в военный комиссариат Приморского края 06.07.2023 для отправки в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации. Административный истец ФИО2 считает решение от 17.05.2023, оформленное протоколом № 19 незаконным, поскольку оно противоречит статье 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и пункту 7 постановления Правительства Российской Федерации № 663, чем нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку ФИО2 является курсантом 4 курса Морского инженерного Колледжа при МГУ им. Невельского и имеет отсрочку от призыва на военную службу.
Определением судьи от 13.06.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Приморского края».
В ходе рассмотрения дела административный истец ФИО2, и представитель административного истца ФИО3 против прекращения производства по административному делу не возражали, ходатайствовали о рассмотрении в свое отсутствие.
Представитель административных ответчиков, действующий на основании доверенности ФИО1, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по изложенным в возражениях доводам и основаниям, пояснив, что решение призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока о призыве ФИО2 отменено, как не реализованное, призыв на военную службу закончен, административный истец службу не проходит, следовательно, оспариваемое решение перестало затрагивать права истца.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Решением призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов Владивостокского городского округа от 17.05.2023 ФИО2 был признан годным к военной службе и призван на военную службу на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», что подтверждается протоколом от 17.05.2023 № 19.
Как следует из пояснений представителя ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», оспариваемое решение призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока не было реализовано, призыв окончен 15.07.2023, административный истец не был направлен для прохождения службы, в связи с чем, оспариваемое решение призывной комиссии Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока отменено, как нереализованное, что подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии Приморского края от 14.07.2023 № 57.
Таким образом, оспариваемое административным истцом решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В связи с чем, суд полагает, что производство по административному делу № 2а-4196/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края» о признании решения незаконным и его отмене, подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
производство по административному делу по административному исковому заявлению по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Приморского края» о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Ленинского и Фрунзенского районов города Владивостока о призыве ФИО2 на военную службу, оформленное протоколом от 17 мая 2023 года № 19, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Елькина