Дело № 2-3837/2022

73RS0001-01-2022-005278-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2022 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.А.,

при секретаре Дементьевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариусу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, ФИО13 Г,А. о признании права собственности на выморочное имущество, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, по встречному иску ФИО2 к администрации города Ульяновска, ФИО3 ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному иску ФИО7 к администрации города Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

администрация г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариусу ФИО1, о признании права собственности на выморочное имущество, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение, расположенное по адресу: , на праве собственности принадлежит ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ на территории .

В данной квартире ФИО14 зарегистрирован один с ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследства никто не вступал.

Администрация г.Ульяновска обратилась к нотариусу ФИО1 по вопросу получения свидетельства о праве на наследства по закону на выморочное имущество – трехкомнатную квартиру, но нотариус пояснила, что выдать указанное свидетельство не может, так как отсутствуют сведения о смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах ЗАГСа.

Согласно ответу Управления Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ из Префектуры полиции получена информация о том, что ФИО14 скончался ДД.ММ.ГГГГ на территории .

В органах ЗАГСа сведения о смерти отсутствуют.

Просят признать за муниципальным образованием «город Ульяновск» право собственности на выморочное имущество в виде трехкомнатной квартиры по адресу: после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения; прекратить право собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ; снять с регистрационного учета ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из .

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13

ФИО2 обратилась с встречным иском к администрации г.Ульяновска, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти гражданина ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: , умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории ; установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой ФИО14; признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования, указав, что ФИО14 является ей двоюродным братом со стороны отца. Согласно справки формы № 8 родители ФИО12 вселили и зарегистрировали ее как племянницу в квартиру. До 2015 года они поддерживали связь, потом она его уже не видела. В 2020 году поехала к брату, чтобы навестить его, но соседи сказали, что он уехал за границу. Он не писал и не звонил, она не знала его номера телефона, все родственники считали, что он находится за границей. О смерти брата ей стало известно лишь после получения искового заявления и определения суда. Наследников первой очереди, претендующих на спорное имущество, не имеется, у ФИО14 детей не было, родители и брат умерли, он не был женат. Она является наследником третьей очереди и претендует на право наследования на спорное имущество по закону.

ФИО7 обратилась с встречным исковым заявлением к администрации г.Ульяновска, просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №, в порядке наследования, в обоснование требований указывает, что является наследником третьей очереди после смерти ФИО14, поскольку является его родной тетей. ФИО14 оставил ей свои вещи, в связи с чем она фактически вступила в права наследования.

Представитель истца (ответчика по встречным искам) администрации г.Ульяновска ФИО16 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что оснований для восстановления срока для принятия наследства родственникам ФИО14 не имеется. Просила в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании доводы своего встречного искового заявления поддержала, в удовлетворении исковых требований администрации г.Ульяновска просила отказать, встречный иск ФИО7 оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО17 в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик ФИО8, представляющий также интересы ответчика (истца по встречному иску) ФИО7 в судебном заседании исковые требования администрации г.Ульяновска не признал, встречные исковые требования ФИО2 оставил на усмотрение суда, встречные исковые требования ФИО7 поддерживал по доводам, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что с ФИО14 они вместе работали вахтовым методом, ФИО14 часто жил у них дома. Когда ФИО14 перестал выходить на связь, он обратился в полицию с заявлением о его розыске, в результате стало известно, что ФИО14 проживает

Представитель ответчика ФИО8 – ФИО18 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования администрации г.Ульяновска не признали, со встречными исковыми требованиями ФИО19 согласились, встречные исковые требования ФИО7 оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО13 в судебном заседании исковые требования администрации г.Ульяновска не признала, встречные исковые требования ФИО20 и ФИО7 оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчики (третьи лица по встречным искам) нотариус ФИО1, представитель управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещались судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД по Ленинскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО77 пояснила, что ФИО14 был ее соседом, уехал в г.Москву примерно в 2015 году на заработки. Ей приходило от него несколько писем, где он сообщал, что проживает и работает во Франции. Родственники к нему не приезжали, в его квартире после отъезда проживала квартирантка.

Свидетель ФИО78 в судебном заседании подтвердила, что ФИО2 является сестрой ФИО14

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ - по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

В развитие данного принципа гражданского судопроизводства статья 56 ГПК РФ возлагает на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

В ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 50 указанного постановления выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу Федерального Закона № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса РФ» выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , на праве собственности принадлежит ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В данной квартире ФИО14 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Управления Министерства внутренних дел РФ по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № в марте 2018 года из Префектуры получена информация о том, что ФИО14 скончался ДД.ММ.ГГГГ на территории .

В органах ЗАГСа сведения о смерти ФИО14 отсутствуют.

По мнению суда исковые требования администрации г.Ульяновска, как и встречные исковые требования ФИО2 и ФИО7 не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» Основанием для государственной регистрации смерти является:

документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от 5 июня 2012 года № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике», другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу;

документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Заявить о смерти устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона, обязаны:

супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти;

медицинская организация или организация социального обслуживания в случае, если смерть наступила в период пребывания лица в данных организациях;

учреждение, исполняющее наказание, в случае, если смерть осужденного наступила в период отбывания им наказания в местах лишения свободы;

орган внутренних дел в случае, если смерть осужденного наступила вследствие приведения в исполнение исключительной меры наказания (смертной казни);

орган дознания или следствия в случае, если проводится расследование в связи со смертью лица или по факту смерти, когда личность умершего не установлена;

командир воинской части в случае, если смерть наступила в период прохождения лицом военной службы. (ст. 66 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нотариусом г.Ульяновска было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием сведений о смерти ФИО14

Сторонами по делу не представлено достаточных доказательств в подтверждение того, что ФИО14 умер, не добыто таких доказательств и судом в ходе рассмотрения настоящего дела.

Сообщение УМВД России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленное в материалы дела, в отсутствие документов о смерти, не является допустимым доказательством смерти ФИО14 В судебном порядке факт смерти ФИО14 не устанавливался.

При таких обстоятельствах, требования о признании права собственности на имущество ФИО14 заявлены преждевременно. При этом, заинтересованные лица не лишены права обратиться в адрес Посольства России во Франции для получения документов о смерти ФИО14

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований администрации города Ульяновска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариусу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО21 Л,И., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13. о признании права собственности на выморочное имущество, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к администрации города Ульяновска, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО7 к администрации города Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья М.А. Денисова

Мотивированное решение составлено 09.09.2022.