УИД 78RS0001-01-2022-004174-26

№ 2-4556/2022 15 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дерягиной Д.Г.,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 19.04.2022 по обращению ФИО1

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что ФИО1, <данные изъяты>, обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, длительности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 (далее – финансовый уполномоченный).

По результатам обращения финансовым уполномоченным вынесено решение от 19.04.2022 <данные изъяты>, в соответствии с которым с АО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> в лице ФИО1 взыскано страховое возмещение по 122 973 руб. 25 коп. в пользу каждого.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что страховой случай в отношении <данные изъяты>, не наступил, в связи с чем оснований для страховой выплаты не имеется.

Заявитель АО «АльфаСтрахование» извещено о судебном разбирательстве, просило рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7 т.1).

Заинтересованное лицо ФИО1, <данные изъяты>, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленного требования.

Заинтересованное лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, длительности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2 извещен о судебном разбирательстве, представил ответ на запрос суда.

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

На основании пункта 3 статьи 940 Гражданского кодекса РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В пункте 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ указано, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

На основании пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

Как усматривается из материалов дела, 24.09.2021 между ФИО1 и ООО «ССТ» заключен договор о реализации туристского продукта и туристских услуг <данные изъяты> для туристов – ФИО3, ФИО1 <данные изъяты>, с датами тура с 02.01.2022 по 12.01.2022.

Стоимость услуг по договору составила 625 303 рубля 61 копейка. Туроператором являет ООО «Тургрупп».

22.11.2021 между ФИО4 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования и выдан международный страховой полис <данные изъяты> на срок страхования с 02.01.2022 по 12.01.2022.

Договор страхования заключен в соответствии правилами страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства в редакции, действующей на дату заключения договора страхования, особых условий страхования, правил страхования ни и здоровья от несчастных случаев и болезней в редакции, действующей дату заключения Договора страхования и условий страхования имущества, разработанных на основании Правил страхования имущественных рисков з редакции, действующей на дату заключения Договора страхования.

По Договору страхования застрахованными лицами являются, в том числе, <данные изъяты>.

Согласно Договору страхования, страховая сумма на каждого застрахованного установлена в размере <данные изъяты> EUR.

Согласно <данные изъяты>, согласно <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>, ФИО1 с 02.01.2022 по 14.01.2022 находилась <данные изъяты>

24.01.2022 ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 618 936 рублей 10 копеек в связи с отменой поездки из-за <данные изъяты>

27.01.2022 АО «АльфаСтрахование» письмом <данные изъяты> уведомило заявителя о необходимости предоставить дополнительный комплект документов.

27.01.2022 АО «АльфаСтрахование» письмом <данные изъяты> направило в адрес туроператора запрос о предоставлении калькуляции возврата по туру.

Согласно предоставленной справке ООО «ССТ» от 31.01.2022 сумма фактически понесенных расходов по договору о реализации туристского продукта составила 491 893 рубля 00 коп., сумма к возврату за услуги и наценку составляет 115 642 рубля 61 коп.

09.02.2022 ФИО1 посредством электронной почты предоставила а адрес АО «АльфаСтрахование» дополнительные документы.

21.02.2022 АО «АльфаСтрахование» письмом <данные изъяты> уведомило заявителя о выплате страхового возмещения по Договору страхования в пользу Заявителя в размере 122 973 рубля 00 копеек, отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в пользу <данные изъяты>

24.02.2022 АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения ФИО1 в размере 122 973 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 22265, а также страхового возмещения ФИО3 в размере 122 973 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>.

18.03.2022 ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием о выплате страхового возмещения в общем размере 245 946 рублей 00 копеек в пользу <данные изъяты>

30.03.2022 АО «АльфаСтрахование» письмом <данные изъяты> уведомило потребителя об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку на дату начала поездки у <данные изъяты> не обнаружено <данные изъяты>.

Не согласившись с отказом страховой компании, ФИО1 обратилась к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, длительности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов ФИО2

Решением финансового уполномоченного от 19.04.2022 <данные изъяты> с АО «АльфаСтрахование» в пользу <данные изъяты> взыскано страховое возмещение по 122 973 руб. 25 коп. в пользу каждого.

Согласно пункту 2.2 Правил страхования страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Перечень страховых рисков указывается в договоре страхования. Договор страхования может быть заключен по одному из рисков или по любому набору рисков, предусмотренных Правилами страхования.

Из Договора страхования следует, что при включении в Договор страхования одним из застрахованных рисков является «Страхование потерь от вынужденного отказа от поездки» в соответствии с Правилами страхования.

В соответствии с пунктом 3.1 Правил страхования страховыми случаями являются совершившиеся события, предусмотренные договором страхования, наступлением которых возникает обязанность страховщика осуществлению страховых выплат.

Согласно подпункту 3.2.2 Правил страхования по страхованию потерь вынужденного отказа от поездки понимается событие, повлекшее возникновение у застрахованного расходов, связанных с отменой Застрахованной поездки или изменением сроков застрахованной поездки, таккими событиями являются следующие события, наступившие после начала периода действия договора страхования и подтвержденные документами, выданными компетентными органами, в том числе:

г) инфекционные заболевания, возникшие у застрахованного после даты заключения полиса и не ранее чем за 15 дней до начала поездки, не позднее I начала предполагаемой поездки, если иной срок не установлен договором страхования.

Кроме того, п. 4.2.1.1.1 Правил страхования предусмотрено, что расходы, предусмотренные п. 3.2.2 п. «г» настоящих Правил, подлежат возмещению непосредственно самому застрахованному лицу, если это совершеннолетнее лицо, а если застрахованный является несовершеннолетним, то подлежат возмещению и расходы одного сопровождающего его в поездке совершеннолетнего лица.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 Гражданского кодекса РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Несмотря на то, что <данные изъяты> не было обнаружено у <данные изъяты>, но было выявлено у сопровождающих их совершеннолетних лиц, суд полагает возможным применить положения п. 4.2.1.1.1 к спорным правоотношениям сторон, поскольку правила страхования при их совокупном толковании предусматривают возможность выплаты страхового возмещения лицу, непосредственно не заболевшему инфекционным заболеванием, но путешествующему совместно с заболевшим туристом.

При таких обстоятельствах, суд приход к выводу о том, что у АО «АльфаСтрахование» отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в полном объеме, оснований для признания решения финансового уполномоченного необоснованным не имеется..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Д.Г. Дерягина

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.