Гр. дело № 2-747/2022 Мотивированное решение
УИД 51RS0007-01-2022-001237-76 составлено 11 июля 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2022 г. город Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.Б.
при секретаре судебного заседания Цветковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОПФР по Мурманской области) о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование исковых требований указала, что <.....> умерла ее сестра ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде начисленной, но невыплаченной страховой пенсии по старости. В установленный законом срок она не успела обратиться за неполученной суммой указанной пенсии в связи с тяжелым состоянием ее здоровья и необходимостью ухода за их общей с наследодателем матерью ФИО2, которая умерла <.....>
Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства в виде неполученной ФИО, <.....> г., суммы пенсии по старости.
Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 25 мая 2022 г. в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.
Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, не явилась, согласно телефонограмме от 4 июля 2022 г. просила рассмотреть дело в своё отсутствие, уточнила исковые требования и просила также признать за ней право собственности в порядке наследования на неполученную пенсию сестры ФИО В ходе судебного разбирательства в дополнение к доводам, изложенным в иске пояснила, что она является единственным наследником своей сестры по линии матери, ФИО умершей <.....> г. После смерти сестры она и их мама ФИО2 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку достоверно знали об отсутствии зарегистрированного в собственности сестры какого-либо имущества. Мама наследодателя и истца ФИО2 умерла <.....> г. В настоящее время к имуществу умершей ФИО2 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело, истец является единственным наследником матери. О наличии невыплаченной сестре ФИО страховой пенсии по старости она узнала в марте 2022 г. Обратившись в ОПФР по Мурманской области ей разъяснили право на получение указанных денежных средств при условии восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.
Представитель ответчика ОПФР по Мурманской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представил письменный отзыв, согласно которому размер недополученной ФИО пенсии составляет 43773 рубля 93 копейки; в случае наличия законных оснований для восстановления срока для принятия наследства принятие решения оставил на усмотрение суда; полагает, что ОПФР по Мурманской области в силу положений действующего законодательства Российской Федерации о наследовании является ненадлежащим ответчиком по делу.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором указывает, что в федеральный бюджет средства ФИО не переводились; документы в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, от нотариуса не поступало. Просит дело рассмотреть в своё отсутствие, полагает, что МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу частей 3, 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.
При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Право наследования гарантируется положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании абзаца 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
С учетом положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Частью 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).
В судебном заседании установлено, что ФИО умерла <.....> г., что подтверждается копией свидетельства о смерти <.....> от 11 августа 2021 г., записью акта о смерти <.....> от 11 августа 2021 г.
В указанной записи акта о смерти в качестве последнего места жительства ФИО указан адрес: <.....>. Данное жилое помещение принадлежало ФИО2., – матери ФИО и ФИО1, которая умерла <.....>
Наследственных дел к имуществу умершей ФИО не заводилось.
ФИО1 приходится сестрой ФИО по линии матери ФИО2., что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельствами (справками) о заключении и расторжении брака указанных лиц.
Других наследников ФИО судом не установлено.
Из информации представленной ОПФР по Мурманской области следует, что ФИО являлась получателем страховой пенсии по старости с 25 мая 2005 г. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОПФР по Мурманской области. С 1 сентября 2021 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО <.....>. Выплата страховой пенсии по старости произведена по 31 мая 2021 г. Недополученная сумма пенсии в размере 43773 рубля 93 копейки в связи со смертью не выплачена.
Из объяснений истца ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства следует, что при жизни мать ФИО2 и сестра ФИО проживали совместно по адресу: <.....>. В связи с тяжелым состоянием здоровья она одновременно ухаживала за больными сестрой и матерью. После смерти ФИО она занималась организацией похорон сестры; продолжила ухаживать за больной матерью, требующей постоянного присмотра, а также в связи с ухудшением состояния здоровья и нахождением на листках нетрудоспособности, не имела возможность обратиться в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде неполученной страховой пенсии, о наличии которой ей стало известно в марте 2022 г.
Не доверять объяснениям истца у суда не имеется, они, в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ являются доказательствами по делу, и согласуются с исследованными по делу письменными доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что истец, являясь наследником ФИО к нотариусу с заявлениями о принятии вышеуказанного наследства в шестимесячный срок не обращалась в связи с отсутствием сведений о наличии невыплаченной наследодателю пенсии при жизни, о которой узнала в марте 2022 г., а также в связи с необходимостью постоянного ухода и присмотра за тяжело больной матерью ФИО2 и по причине ухудшения своего состояния здоровья.
Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока принятия наследства после смерти сестры ФИО который является незначительным и подлежит восстановлению. С настоящим иском в суд ФИО1 обратилась 14 апреля 2022 г., то есть в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.
Поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество также подлежащим удовлетворению.
Определяя круг надлежащих ответчиков, суд удовлетворяет иск к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия, поскольку ОПФР по Мурманский области в соответствии с требованиями вышеприведенного законодательства Российской Федерации не наделено правом наследовать выморочное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<.....>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (<.....>) срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО, <.....>., состоящего из неполученной пенсии в размере 43773 (сорок три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 93 копейки.
Признать за ФИО1 (<.....>) право собственности в порядке наследования по закону на неполученную ФИО (<.....> пенсию в размере 43773 (сорок три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 93 копейки.
Решение суда является основанием для выдачи ФИО1 (<.....>) неполученной пенсии в размере 43773 (сорок три тысячи семьсот семьдесят три) рубля 93 копейки начисленной ФИО (<.....>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Б. Быкова