<данные изъяты>
Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г.Кораблино
Кораблинский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца ФИО2,
при секретаре Морозовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО4, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Истец указывает, что является наследником первой очереди к имуществу ФИО1 При обращении к нотариусу истцу было отказано в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество в связи с пропуском срока для вступления в наследство. После смерти матери истец фактически принял ее наследственное имущество, продолжив пользоваться им по назначению.
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, однако обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
В судебное заседание представитель третьего лица администрации МО – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области не явился, однако третье лицо обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> (л.д.12).
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1
Судом также установлено, что кроме истца наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является ее сын – ответчик ФИО4, который, как усматривается из его заявления, адресованного суду, на наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка не претендует.
Из сообщения нотариуса Кораблинского нотариального округа Рязанской области ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось (л.д.44).
При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из реестра БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией постановления главы администрации МО – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.23), копией свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33), копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-36), копией постановления главы администрации МО – Кипчаковское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса объекту адресации» (л.д.37).
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти матери ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, вступив во владение указанным наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению, а именно: как при жизни матери, так и после ее смерти проживал в спорном жилом доме, пользовался имуществом матери, находящимся в доме, в том числе посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, а также использовал земельный участок по назначению: выращивал овощи, собирал урожай.
Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО7 в том, что он является двоюродным братом истца ФИО3 и ответчика ФИО4 Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца и ответчика - ФИО1 Ему также известно, что при жизни ФИО1 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. До смерти матери истец ФИО3 проживал вместе с ней в спорном жилом доме. После смерти матери ФИО3 продолжил проживать в данном жилом доме, пользовался имуществом матери, находящимся в доме: посудой, бытовой техникой, предметами домашнего обихода, распорядился личными вещами умершей. Истец также использовал земельный участок при доме: выращивал на нем овощи, собирал урожай. Иных наследников к имуществу ФИО1, кроме истца и ответчика, не имеется;
- показаниями свидетеля ФИО8 в том, что истца ФИО3 и ответчика ФИО4 она знает, они являются двоюродными братьями ее супруга. Также она была знакома с матерью истца и ответчика ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В течение 6 месяцев после смерти матери истец ФИО3 продолжил использовать спорные жилой дом и земельный участок по назначению: проживал в доме, обрабатывал земельный участок, поддерживая его в надлежащем состоянии. Ей также известно, что иных детей, кроме истца и ответчика, у ФИО1 не имелось. Какого-либо спора между детьми по поводу оставшегося после смерти матери наследства не имеется.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь, суд считает, что вышеуказанные доказательства относятся к рассматриваемому делу, являются допустимыми, достоверными, не противоречат друг другу, в связи с чем принимает их в подтверждение юридически значимых обстоятельств по делу.
Совокупность вышеприведенных доказательств суд считает достаточной для подтверждение факта своевременного принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО1, в связи с чем исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При решении вопроса о распределении судебных расходов суд учитывает ходатайство истца ФИО3, изложенное в исковом заявлении, об отказе от возмещения ему ответчиком понесенных судебных расходов и считает, что судебные расходы по данному делу распределению между сторонами не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, назначение: жилое, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кораблинского районного суда
Рязанской области С.М. Никонова