УИД 29RS0024-01-2023-001160-69
Дело № 2-1334/2023
08 августа 2023 года город Архангельск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
председательствующего судьи Лукиной А.А.,
при секретаре Ушаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита,
установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 148 300 руб. на неотложные нужды. Денежные средства были зачислены на текущий счет №. Проценты за пользование кредитом составили <данные изъяты> годовых, сумма кредита и уплаченные проценты должны были быть возвращены в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена уплата неустойки за неисполнение и/или исполнение ненадлежащим образом обязательств по соглашению. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 86 205 руб. 79 коп., из которой 83 061 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 695 руб. 19 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2331 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 118 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению № в размере 86 205 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации: <адрес>. Однако судебные повестки вернулись с отметкой об истечении срока хранения.
Ответчик, указав в договоре адрес своего проживания и регистрации, за повестками, направляемыми по указанному адресу, в отделение почтовой связи не являлся, игнорирует судебные извещения, суду об изменении своего адреса проживания не сообщил. Кроме того данный адрес для направления корреспонденции ответчик указал в заявлении об отмене судебного приказа.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика с учётом установленных законом сроков рассмотрения дел данной категории.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных по почте судебных извещений суду не представлено.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 148 300 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на неё в соответствии с соглашением. Процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых, срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением, заключённым с ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1).
Выдача Кредита производится путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №.
На основании п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Правила кредитования) Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).
Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.
Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме – в размере 0,1% годовых.
Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по счету №.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по соглашению были исполнены надлежащим образом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Соглашением, заключённым с ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
С условиями соглашения о кредитовании, графиком погашения задолженности, Правилами заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в указанных документах. Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком условия погашения кредита не исполнялись.
Таким образом, заявленный Банком иск о взыскании задолженности по договору является обоснованным.
Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчёту задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 86 205 руб. 79 коп., из которой 83 061 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 695 руб. 19 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2331 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 118 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.
В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по соглашению № в размере 86 205 руб. руб. 79 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2786 руб. 17 коп. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк».
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении кредита удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 205 руб. 79 коп. (83 061 руб. 29 коп. – задолженность по основному долгу, 695 руб. 19 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2331 руб. 13 коп. – проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 118 руб. 18 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2786 руб. 17 коп. Всего взыскать 88 991 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Лукина
Мотивированное решение изготовлено 08.08.2023