№

УИД: 91RS0№-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Хулапова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Большой Мир» (ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Большой Мир» (далее ООО «Большой Мир», Общество) умышленно не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором БДД отделения Госавтоиспекции ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО3 с учетом положений ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ, определяющих подведомственность дел об административных правонарушениях органам внутренних дел (полиции), вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в котором указано, что со стороны ООО «Большой Мир» усматривается нарушение ст. 20 Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «о безопасности дорожного движения» (л.д. 4).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, указанным должностным лицом со ссылкой на ст. 26.10 КоАП РФ было вынесено определение об истребовании у ООО «Большой Мир» сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ:

- доверенность на предоставление интересов организации в качестве законного представителя ООО «Большой Мир» в ходе проведения административного расследования и принятия решения по делу об административном правонарушении; приказ (решение) о назначении руководителя организации;

- должностная инструкция руководителя организации;

- документ, подтверждающий право владения (распоряжения) транспортным средством «Форд-Транзит» государственный регистрационный знак АВ24182;

- приказ о принятии на работу в организацию водителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (трудовое соглашение);

- должностную инструкцию водителя ФИО1 (л.д. 8).

В определении указано о необходимости предоставления обществом запрашиваемых документов в трехдневный срок с момента получения определения.

ДД.ММ.ГГГГ копия указанного определения заказным почтовым отправлением направлены в адрес генерального директора ООО «Большой Мир» с указанием в сопроводительным письме о том, что истребуемые сведения необходимо представить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, разъяснением положений ст. 26.10 КоАП РФ, в том числе о сроке направления истребуемых сведений, и последствий их несоблюдения (л.д. 8,9).

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес Генерального директора ООО «Большой мир» ФИО4 направлено извещение о явке в отделение Госавтоинспекции отдела МВД Российскойй Федерации по <адрес> для представления интересов при принятии решения по делу об административном правонарушении - на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. (л.д. 10).

Указанное извещение и определение получено обществом согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 29810002140513 – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,11).

В соответствии ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно положениям ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1.1), срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3.1). Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (ч. 4).

Таким образом, учитывая в совокупности, приведенные выше положения ст. 26.10 и 4.8 КоАП РФ, принимая во внимание ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О переносе выходных дней в 2024 году» переносятся следующие выходные дни: с субботы 28 декабря на понедельник 30 декабря.

Истребуемые в соответствии с определением должностного лица органа внутренних дел, полученные ООО «Большой мир» ДД.ММ.ГГГГ, сведения должны быть направлены Обществом в адрес отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как установлено органом.

Однако, по состоянию на 00:01 ДД.ММ.ГГГГ этого сделано не было, что свидетельствует о совершении ООО «Большой мир» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Не были представлены указанные в определении органа сведения либо уведомление о невозможности их предоставления и позднее, как на дату составления в отношении ООО «Большой мир» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ни суду.

В судебное заседание ООО «Большой Мир», извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, законного представителя, защитника не направило, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ООО «Большой Мир» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной.

Факт умышленного невыполнения ООО «Большой Мир» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 в отношении ООО «Большой Мир» по ст. 17.7 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения (л.д. 1);

-определением государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании у ООО «Большой Мир» сведений, необходимых в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 КоАП РФ, и сопроводительным письмом о направлении копии данного определения ООО «Большой Мир» (л.д. 8);

- квитанцией о направлении заказного отправления с почтовым идентификатором 29810002140513 (л.д. 9), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29810002140513, согласно которому определение об истребовании сведений получено ООО «Большой Мир» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37);

- заверенной копией определения государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

- заверенной копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Большой мир» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 12),

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Большой мир»» (л.д. 31-36).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и, как и другие материалы дела, оформлен в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности данных доказательств не имеется.

Ошибочное исчисление в протоколе даты совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), вместо ДД.ММ.ГГГГ не препятствует использованию протокола в качестве доказательства по делу и рассмотрению дела по существу, поскольку в ходе судебного разбирательства фактическая дата совершения ООО «Большой мир» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, установлена, сам протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Большой мир» составлен ДД.ММ.ГГГГ и к моменту его составления истребованные сведения так и не были представлены.

При указанных обстоятельствах уточнение даты совершения административного правонарушения не свидетельствует о выходе за рамки указанного в протоколе об административном правонарушении объема совершенного ООО «Большой мир» административного правонарушения и не ухудшает положение Общества.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «Большой мир» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа для граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; для должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; для юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.

Сроки давности привлечения юридического лица в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ООО «Большой мир» административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность общества, отсутствие сведений о раннем привлечении юридического лица ООО «Большой мир» к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд находит возможным назначить ООО «Большой мир» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований считать, что данное правонарушение является малозначительным, поскольку оно посягает на правоотношения, связанные с порядком управления.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Большой Мир» (ИНН <***> ОГРН <***> юридический адрес: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН <***>,

КПП 910801001,

р/с 03№,

банк получателя: Отделение <адрес> банка России,

БИК 013510002,

ОКТМО: 35726000,

УИН: 18№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.А. Хулапова