Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 г. г. Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области, Еромасов В.С., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу – ФИО3 и ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: на требования прекратить хулиганские действия, ФИО1 не реагировал, высказывался нецензурной бранью в адрес указанных сотрудников полиции, оказав тем самым неповиновение их законным требованиям.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что с ним знакомился, почему отказался от подписи в нем не помнит, в момент общения с сотрудниками полиции был выпивший, ругался на них нецензурной бранью.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Вину ФИО1 подтверждают: рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколы их допросов, объяснения ФИО5, ФИО6; копия паспорта ФИО1, сведения из информационной базы данных на ФИО1, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился.

Представленные по делу доказательства суд признает допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела по существу. Достоверность настоящих доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 со стороны лиц, составивших процессуальные документы в отношении него, а также ФИО5, ФИО6, предупрежденных перед их допросами об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, ранее с ним не знакомых, судом не установлено. Поэтому оснований не верить приведенным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признанием им вины в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного им умышленного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, в том числе, что он не трудоустроен, сведения о наличии у него дохода отсутствуют, а также противоправное поведении ФИО1 в прошлом, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку находит, что менее строгий вид наказания с учетом данных о личности ФИО1 не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 20 минут, то есть с момента доставления ФИО1 в суд.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД России по Можайскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: КОПИЯ ВЕРНА В.С. Еромасов