Гр.дело №
УИД 68RS0№-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года
Кирсановский районный суд в составе:
председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,
при секретаре Шубочкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Уметский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению после смерти ФИО1
Определением Уметского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен надлежащим ФИО3 и дело передано по подсудности в Кирсановский районный суд .
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, договора, в соответствии с которым банк обязуется открыть счет заемщику, производить зачисление и списание денежных средств со счета заемщика, предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита, а заемщик обязуется возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами на условиях, установленными Соглашением и Правилами. Кредитный лимит предоставляется в сумме рублей. Процентная ставка по соглашению установлена в размере . Дата окончательного возврата кредита не позднее месяцев с даты выдачи кредита. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент его смерти обязательства по указанному кредитному договору исполнены не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет рублей. Обязательство, вытекающее из указанного кредитного договора, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. В связи с чем просит взыскать с ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению в размере рублей, в том числе рублей - срочная задолженность по основному долгу, рублей - задолженность по просроченному основному долгу, рублей - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что ФИО1 в АО «Россельхозбанк» было взято три кредита, при этом, только один из них не был застрахован. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что о существовании данного кредита ей было неизвестно. Указала, что частью суммы, вошедшей в наследственную массу, она погасила долги перед бизнес-партнерами умершего супруга, при этом, каких-либо расписок от них она не брала.
Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из ч.1 ст.418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч.1 ст.1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости и всего причитающегося им наследственного имущества.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение (кредитный договор) №. Согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере кредитного лимита в сумме рублей, а заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Процентная ставка по соглашению установлена в размере годовых. Окончательный срок возврата кредита не позднее месяцев с даты выдачи кредита (
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером
ФИО1 активировал кредитную карту банка и осуществлял с ее использованием расходные операции, тем самым он принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации
Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО3 Отец и мать наследодателя отказались от наследства. В состав наследственного имущества вошло: автомашина марки года выпуска, доля в уставном капитале ООО «» в размере и страховая сумма в размере рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, выдано свидетельство о праве на наследство на долю в уставном капитале ООО «» и ДД.ММ.ГГГГ на страховую сумму в размере рублей.
В материалах наследственного дела № к имуществу ФИО1 имеется оценка рыночной стоимости доли ФИО1 в уставном капитале ООО «» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей, подготовленная Автономной некоммерческой организации Тамбовский центр судебных экспертиз и исследований.
Следовательно, наследником ФИО3 принято наследство на сумму, превышающую размер задолженности по кредитному договору
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практики по делам о наследовании» (пункт 14 также разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, задолженность перед кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей, в том числе:
- срочная задолженность по основному долгу рублей;
- задолженность по просроченному основному долгу – рубль;
- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рублей.
Обязательства, возникшие у наследодателя перед Банком - истцом по настоящему делу, перешли к наследнику должника в полном объеме, в связи с чем, на ответчике лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.
Сведений о том, что стоимость наследственного имущества является меньше, чем задолженность по вышеуказанному договору, равно как и доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не представлено.
Принимая во внимание наличие доказательств в деле, исследованных в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о погашении частью наследственного имущества долга перед бизнес-партнерами умершего супруга, суд не может принять во внимание, поскольку каких-либо доказательств данному обстоятельству в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Довод ответчика ФИО7 о не знании ей о долге наследодателя не освобождает ее в силу ст.1175 ГК РФ от погашения долга в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которого достаточно для погашения образовавшего долга.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( руб., которая подлежит взысканию с ФИО3 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность наследодателя ФИО1 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе:
- – срочная задолженность по основному долгу;
- – задолженность по просроченному основному долгу;
- – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В.Волынкина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.В.Волынкина