Дело № 2-4740/2025

УИД 23RS0041-01-2024-019375-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мельник К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Смена» к ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа и пени по условиям контракта,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Смена» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа и пени по условиям контракта.

В обоснование исковых требований указано, что между ФГБОУ «ВДЦ «Смена» и ИП ФИО1 по итогам проведения электронного аукциона от 18 декабря 2020г. был заключен контракт 11 января 2021г. №. По условиям контракта, ответчик обязуется выполнить работы монтажу ограждения спортивных площадок Профицентра, и своевременно сдать результаты работ, а истец обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Работы, предусмотренные Контрактом, выполняются согласно Приложению № 1 («Описание объекта закупки») и Приложению № 2 («Локальный сметный расчет»), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта. На основании пункта 2.1. цена контракта, является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта составляет: <данные изъяты>. Оплату по настоящему контракту необходимо производить по факту выполненных работ в срок не более чем в течение 30 календарных дней на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), в том числе всей исполнительной документацией, подписанной обеими сторонами, в соответствии с предоставленным ответчиком счетом и/или счетом-фактурой, безналичным платежом. Срок выполнения работ, установлен с даты заключения контракта в течении 20 рабочих дней, то есть все работы должны были быть завершены 08.02.2021г. включительно. Истец направил требование от 10.02.2021г. № СР-415-ю об исполнении обязательств, предусмотренных контрактом, в котором требовал предпринять меры по полному и качественному исполнению взятых на себя обязательств по контракту. Но ответчик обязательства не исполнил, ответ не предоставил. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом. ФИО1 в адрес ФГБОУ «ВДЦ «Смена» было направлено письмо расторжении контракта от 01.02.2021г. № № о невозможности исполнить условия контракта и ФГБОУ «ВДЦ «Смена» вынуждено было разместить информацию о расторжении контракта. И Федеральная антимонопольная служба по Краснодарскому краю приняла решение № № от 26.04.2021г. делу № о проведении внеплановой проверки по рассмотрению факта уклонения участника закупки от исполнения контракта. ИП ФИО1 включить в реестр недобросовестных поставщиков. Данное решение ФИО1 не обжаловалось. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. По факту неисполнения обязательств, предусмотренных контрактом, ИП ФИО1 должна оплатить штраф, определяемый в соответствии с правилами определения размера штрафа в следующем порядке: 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает <данные изъяты>. При изложенных выше обстоятельствах ИП ФИО1 полностью не исполнила обязательства по контракту, поэтому штраф исчисляется в следующем размере <данные изъяты>. Истец 08.11.2021г. № № направил ответчику досудебную претензию, ответ на претензию не поступал, оплату ответчик не произвел. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении в суд не поступало.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд обращает внимание на положения ст. 113 ГПК РФ, в соответствии с которой лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате неприятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ч.1 ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством п. 1 ст. 421 ГК РФ.

Как установлено судом, между ФГБОУ «ВДЦ «Смена» и ИП ФИО1 по итогам проведения электронного аукциона от ДД.ММ.ГГГГг. был заключен контракт ДД.ММ.ГГГГг. №.

По условиям контракта, ответчик обязуется выполнить работы монтажу ограждения спортивных площадок Профицентра, и своевременно сдать результаты работ, а истец обязуется принять и оплатить результат выполненных работ. Работы, предусмотренные контрактом, выполняются согласно приложению № 1 («Описание объекта закупки») и приложению № 2 («Локальный сметный расчет»), которые являются неотъемлемой частью настоящего контракта.

На основании пункта 2.1. цена контракта, является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта составляет: <данные изъяты>.

Оплату по настоящему контракту необходимо производить по факту выполненных работ в срок не более чем в течение 30 календарных дней на основании подписанных сторонами актов выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), в том числе всей исполнительной документацией, подписанной обеими сторонами, в соответствии с предоставленным ответчиком счетом и/или счетом-фактурой, безналичным платежом.

Срок выполнения работ, установлен с даты заключения контракта в течении 20 рабочих дней, то есть все работы должны были быть завершены 08.02.2021г. включительно. Истец направил требование от 10.02.2021г. № СР-415-ю об исполнении обязательств, предусмотренных контрактом, в котором требовал предпринять меры по полному и качественному исполнению взятых на себя обязательств по контракту. Однако ответчиком обязательства не исполнены, ответ не предоставлен. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

ФИО1 в адрес ФГБОУ «ВДЦ «Смена» было направлено письмо расторжении контракта от 01.02.2021г. № № о невозможности исполнить условия контракта и ФГБОУ «ВДЦ «Смена» вынуждено было разместить информацию о расторжении контракта.

Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю приняла решение № № от 26.04.2021г. делу № о проведении внеплановой проверки по рассмотрению факта уклонения участника закупки от исполнения контракта.

Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №№ по делу № ИП ФИО1 включена в реестр недобросовестных поставщиков.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 95 закона № 44-ФЗ, предусмотрено применение мер ответственности и совершение иных действий в случае нарушения подрядчиком или заказчиком условий заключенного контракта.

В соответствии с частью 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения контракта и потребовать возмещения убытков, если подрядчик не приступил своевременно к исполнению контракта подряда.

Согласно части 6 статьи 34 закона № 44-Ф3, в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения контрагентом обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик обязан направить контрагенту требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

По факту неисполнения обязательств, предусмотренных контрактом, ИП ФИО1 должна оплатить штраф, определяемый в соответствии с правилами определения размера штрафа в следующем порядке: 10 процентов цены контракта в случае, если цена контракта не превышает <данные изъяты>.

В силу п. 1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенным условием договора подряда является его предмет, цена договора (стоимость работ), которая определяется соглашением сторон; срок выполнения работ.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч.1 ст.720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Исходя из положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком (исполнителем) работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Указанные в п. 2 ст. 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 715 ГК РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, истец вправе назначить ответчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении ответчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет ответчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя по договору.

Представленный расчет истцом проверен судом и признан верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Истец 08.11.2021г. № № направил ответчику досудебную претензию, ответ на претензию не поступал, оплату ответчик не произвел.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ФГБОУ «ВДЦ «Смена» составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком. При таких обстоятельствах, учитывая так же, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Всероссийский детский центр «Смена» к ФИО1 о взыскании неустойки, штрафа и пени по условиям контракта – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Всероссийский детский центр «Смена» (ИНН №) денежные средства, штрафа в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: