Дело №
УИД 50RS0№-85
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 «августа» 2022 года
Мытищинский городской суд в составе председательствующего судьи Захаренко Ю.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору за период с 21 августа 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 405,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208,11 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 руб. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 150 405,41 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 62/ТКС. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 руб., в результате задолженность составляет 150 405,41 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц банка и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс последовало обращение в суд.
Представитель истца ООО «Феникс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия стороны.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просил применить срок исковой давности к заявленным исковым требованиям.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.
Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор № на предоставление кредитной линии с лимитом кредитования 140 000 руб. и предоставлением банковской карты.
Согласно заявлению на открытие текущего счёта в АО «Связной банк» и выпуск банковской карты, подписанному лично заёмщиком, он был ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания банковских карт, параметрами продукта АО «Связной банк», согласился и обязался их неукоснительно выполнять.
Договор между банком и заёмщиком заключался путём акцептирования банком оферты заемщика, которая выражалась в заявлении-анкете заёмщика, а акцепт, в свою очередь, исходил путём выпуска кредитной карты банком и выдачи её клиенту.
Договором кредита, согласно единым условиям, является совокупность собственноручно подписанных заемщиком заявления-анкеты на открытие текущего счета в АО «Тинькофф Банк» и выпуск банковской карты.
Тарифные планы, проценты за пользование денежными средствами, кредитные правила о порядке предоставления тарифного плана содержатся в общих условиях обслуживания физических лиц АО «Тинькофф Банк» и в заявлении на оформление банковской карты.
ООО «Феникс» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» на основании заключенного между сторонами договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №/ТКС.
По расчету истца задолженность ответчика по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 150 405,41 руб.
Истцом в адрес ответчика направлено требование о полном погашении долга, однако до настоящего времени обязательства заемщика по погашению кредитного договора не исполнены.
Сведений об отсутствии задолженности или об ином размере задолженности материалы дела не содержат.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по настоящему гражданскому делу.
Согласно п. 1 ст. 192, п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности для списания кредиторской задолженности составляет три года и истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Дата начала течения срока исковой давности зависит от того, установлен ли срок погашения кредиторской задолженности. Если обязательство имеет срок исполнения, то течение срока исковой давности начинается по окончании срока погашения задолженности (п. 2 ст. 200 ГК РФ); при отсутствии в договоре срока исполнения обязательства (а также в случае, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования) срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ); если в договоре не указан срок исполнения обязательства или он определен моментом востребования, но кредитором при предъявлении требования установлен срок для его исполнения, то срок исковой давности начинает течь по окончании установленного срока (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ). Это правило относится как к сроку погашения кредиторской задолженности, так и к дате истечения срока исковой давности.
Оценив представленные суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая заявленное стороной ответчика ходатайство, в свете вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о применении срока исковой давности по настоящему гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 31.08.2022.
Судья: