Дело № 2-1687/2025
УИД: 61RS0009-01-2025-001446-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года г. Азов Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.,
с участием истца- ФИО1, выступающей в интересах несовершеннолетней ФИО6, её представителя адвоката Куц О.А., ответчика- ФИО5, ее представителя- ФИО17
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании наследственной массы, о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1( далее истец) в интересах своей несовершеннолетней дочери - ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратилась в Азовский городской суд с иском к ФИО5(далее ответчик) о восстановлении срока для приятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>, который является отцом её дочери- ФИО6.
После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО8 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ) Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в которой содержится запись о регистрации права собственности: № ДД.ММ.ГГГГ 13:31:47.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) являлись ФИО2, как сын наследодателя, и ФИО3, как супруга наследодателя.
Согласно реестра наследственных дел к имуществу ФИО8 (умершего ДД.ММ.ГГГГ) имеется наследственное дело № у нотариуса Азовского нотариального округа <адрес> ФИО4, по заявлению супруги ФИО3
В связи с тем, что ФИО2 проживал совместно с наследодателем в спорной квартире, где и был зарегистрирован на момент смерти ФИО8( умершего ДД.ММ.ГГГГ) то ему принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с момента смерти отца ФИО8( умершего ДД.ММ.ГГГГ), независимо от юридического оформления права собственности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО2( умершего ДД.ММ.ГГГГ) являются его мать ФИО5 и несовершеннолетняя дочь ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
В установленный действующим законодательством срок она, как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2( умершего ДД.ММ.ГГГГ). Согласно реестра наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Нотариус в настоящее время заявление о вступлении в наследство не принимает, так как пропущен шестимесячный срок для подачи заявления.
В связи с вышеизложенным, истец обратилась в суд и просила:
установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти отца- ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ);
признать наследственной массой после смерти ФИО7 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ ) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>;
восстановить ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца- ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде ? доли <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;
признать за ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности в размере 1/2 доли на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление. Также пояснила суду, что истец не вправе обращаться в суд с требованием об установлении факта принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО8( умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Суд, исследовав письменные доказательства, пояснения сторон по делу, выслушав свидетелей, приходит к следующему:
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ - …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Нормой ст. 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из нормы ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно норме ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
В материалы гражданского дела нотариусом Азовского нотариального округа <адрес> ФИО4 представлена копия наследственного дела № № к имуществу ФИО8 ( умершего, ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и просила выдать свидетельство о праве на наследство. Также в материалах наследственного дела имеется справка о регистрации ФИО8, согласно которой он действительно был зарегистрирован на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним по день смерти ДД.ММ.ГГГГ были постоянно зарегистрированы и зарегистрированы в настоящее время ФИО2.
Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно пункту 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
По смыслу приведенных разъяснений, вселение или проживание на момент открытия наследства в определенном жилом помещении должно рассматриваться в качестве свидетельства принятия наследства в случае, когда такое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности и входит в состав наследства, поскольку такие действия связаны с владением наследственным имуществом, т.е. отвечают признакам, указанным в абзаце втором пункта 2 статьи 1153 ГК РФ.
Таким образом, законом предусмотрено два самостоятельных способа принятия наследства: путем совершения юридических действий (подача заявления нотариусу по месту открытия наследства) и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1142 наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ФИО2, который фактически принял наследство, так как проживал с наследодателем и был в квартире прописан.
Доказательств того, что ФИО2 отказался от наследства после смерти отца- ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не принял наследственное имущество в установленный законом шестимесячный срок установленным законом способом посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в материалы дела не представлено.
Напротив, свидетели Свидетель №1 и ФИО10, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что после смерти ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 и ФИО5 проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом ФИО2 проживал в данной квартире до момента своей смерти. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется.
Таким образом, ФИО2, принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с момента смерти отца ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ) независимо от юридического оформления права собственности.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца об установлении факта принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании наследственной массой после смерти ФИО2( умершего ДД.ММ.ГГГГ) 1/2 долю в праве собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с частью 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 данной статьи, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.
В данном случае установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти отца ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ), порождает для ФИО6 право на наследство после его смерти, поэтому утверждения ответчика и ее представителя, что истец не вправе заявлять требования об установлении факта принятия наследства не основаны на нормах действующего законодательства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к наследственному имуществу ФИО2( умершего ДД.ММ.ГГГГ) являются: его мать ФИО5 и несовершеннолетняя дочь наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный действующим законодательством срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, не обратился. Согласно реестра наследственных дел отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 ) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
На момент открытия наследства ФИО6, которой в ДД.ММ.ГГГГ году было всего 6 лет, в силу малолетнего возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.
Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.
В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследником, являющимся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетними права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста.
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
ФИО9( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не может в силу возраста в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и неправомочна самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за них эти действия в силу ст. 64 СК РФ осуществляет законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на нее обязанности действовать в интересах несовершеннолетнее дочери влечет восстановление срока на принятия наследства, поскольку в силу положений п. 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособность несовершеннолетних в возрасте до 14 лет ограничена, а не совершение законным представителем действий в интересах несовершеннолетних по принятию наследства в установленный законом срок не влечет утрату возможности восстановления такого срока для реализации несовершеннолетними такого права.
Применительно к личности малолетней ФИО6, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как на момент открытия наследства она совершеннолетия не достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она самостоятельно не могла.
То обстоятельство, что ФИО1, которая является матерью малолетней ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) прекрасно знала о смерти ФИО2 но к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась, правого значения не имеет. Поскольку вопрос о восстановлении срока для принятия наследства рассматривается применительно к личности ребенка, а не её матери.
Также судом установлено, что наследник ФИО5 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына- ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ). При этом в материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью Главы администрации Круглянского сельского поселения ФИО18. Согласно которой, ФИО5 фактически с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает по адресу: <адрес> Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. При этом свидетель ФИО10 пояснила суду, что именно она и ее дочь произвели похороны ФИО2.
Квитанции об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес> приобщенные в судебное заседание представителями ФИО5, также не свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ), так как задолженность по коммунальным платежам погашается частично в размере 1000-2000 рублей, а не в полом объеме. При этом ФИО11 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО8( умершего ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, ФИО5 производит частичную оплату коммунальных платежей, как собственник ? доли в праве собственности на спорную квартиру.
Чеки об операциях в пользу третьих лиц и расписки о погашении задолженности по исполнительному производству также не свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ), поскольку из Постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации следует, что должником является ФИО5. При этом у суда отсутствуют какие-либо основания полагать, что это долги ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ), поскольку задолженность согласно распечатки банка исполнительных производств взыскивается именно с ФИО5 на основании судебных актов, вступивших в законную силу. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.
При этом ФИО5 не было заявлено исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти сына – ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, судом данный факт в рамках данного гражданского дела не может быть установлен.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" обращено внимание судов на то, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 ст.56 ГПК РФ.
Представитель истца пояснила, что в уточненных ею требованиях существует опечатка, поскольку несовершеннолетняя имеет право на наследство своего отца- ФИО2, а не своего деда-ФИО8.
На основании вышеизложенного и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199,98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт принятия наследства ФИО2 открывшегося после смерти отца- ФИО8 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Признать наследственной массой после смерти ФИО7 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ ) 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Восстановить ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца- ФИО2, (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в виде ? доли <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО6 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право собственности в размере 1/2 доли на <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 27,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2 ( умершего ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца, через Азовский городской суд, с момента вынесения мотивированного решения.
Судья И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025г.