Дело № 2-1758/2025, УИД 50RS0006-01-2025-002202-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Разиной И.С.

При помощнике ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 – ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1 Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями, в результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась просроченная задолженность в сумме 245 542,20 руб., из них: просроченные проценты – 44 510,10 руб., просроченный основной долг – 199 978,18 руб., неустойка за просроченный основной долг – 516,21 руб., неустойка за просроченные проценты – 537,71 руб. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО4, ФИО2, также ГБСУСО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», в котором находится ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском согласилась, пояснив, что не имеет возможности выплатить всю сумму долга.

Представитель ГБСУСО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский» по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, пояснив, что ФИО2 является инвалидом детства, 1 группы, на основании распоряжения окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> был помещен под надзор Семейного центра. ФИО2 является дееспособным, получает пенсию по инвалидности.

Суд

определил:

рассмотреть гражданское дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается исследованными материалами дела, ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (л.д.32). Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ с возобновляемым лимитом в размере 50000 руб. (л.д.33-35).

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредит линии для проведения операций по счету карты (л.д.36-50).

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользован кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых (п.4).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использования осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сум общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 245 542,20 руб., в том числе:

??просроченные проценты - 44 510,10 руб.

??просроченный основной долг - 199 978,18 руб.

??неустойка за просроченный основной долг - 516,21 руб.

??неустойка за просроченные проценты - 537,71 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита; процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.31). Данное требование до настоящего момента выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Нотариусом Долгопрудненского нотариального округа <адрес> ФИО9 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства являются: в 2/3 долях – дочь умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>; в 1/3 доле – сын умершей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.69).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Обязанность наследников по погашению задолженности по кредитному договору наследодателя ограничивается пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с вышеприведенными нормами наследственного законодательства возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и поэтому не прекращается смертью заемщика, в связи с чем оно исполняется его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

По долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из ответа нотариуса Долгопрудненского нотариального округа <адрес> ФИО9 наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: ??в 2/3 долях – дочь умершей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>; в 1/3 доле – сын умершей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, по адресу: <адрес>,, го Дмитровский, д.Ермолина (кадастровая стоимость на дату смерти составляла 1 788 346 руб. 37 коп.); комната № площадью 16,8 кв.м, с 66/100 долями в праве общей долевой собственности на места общего пользования в квартире по адресу: <адрес>; а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях (л.д. 69).

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ФИО10, ФИО2, который несмотря на нахождение под надзором ГБСУСО МО «Семейный центр «Сергиево-Посадский», являеется дееспособным, получает пенсию по инвалидности. Стоимость наследственного имущества превышает размер долгового обязательства ФИО1

С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что указанные ответчики, как наследники, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с изложенным, принимая во внимание стоимость перешедшего по наследству имущества, суд полагает возможным взыскать с наследников солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 542,20 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 245 542,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 510,10 руб., просроченный основной долг - 199 978,18 руб., неустойка за просроченный основной долг - 516,21 руб., неустойка за просроченные проценты - 537,71 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Ответчиками не оспорен, контррасчет или обоснованных возражений по расчету также не представлено.

В порядке ст.98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 366 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по месту жительства: <адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: <адрес> пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 245 542,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 510,10 руб.; просроченный основной долг - 199 978,18 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 516,21 руб.; неустойка за просроченные проценты - 537,71 руб., и расходы по оплате госпошлины в размере 8 266 руб. 27 коп., а всего: 253 908 (Двести пятьдесят три тысячи девятьсот восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2025 года

Судья И.С. Разина