Дело № 2а-1114/2023

76RS0024-01-2022-004921-11 Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Ронжиной Е.В.,

при секретаре Козюковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1040 руб.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 года № 01-05/0087 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области, которая с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА осуществляет мероприятия по взысканию задолженности.

Исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят плательщики, перечисленные в ст. 228 НК РФ. Уплату налога производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления. Налог оплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налогового уведомления, при условии, что сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, превышает совокупность суммы налога, исчисленной налоговыми агентами.

Налогоплательщику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на доходы физического лица в размере 1040 руб. Поскольку в установленный законом срок налог административным ответчиком уплачен не был, инспекцией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выставлены требования об уплате налога, которые также не были исполнены.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании имущественных налогов, пени, который отменен определением мирового судьи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В настоящее время за налогоплательщиком по-прежнему числится задолженность по указанному налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Административный ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, возражала против удовлетворения иска, сославшись на истечение срока исковой давности, сообщила, что сумма, на которую был начислен налог, не является доходом, полученным в соответствии со ст. 228 НК РФ, была получена по решению суда на ремонт автомашины после аварии.

От административного истца в суд поступил отзыв на возражения ответчика, где ее доводы расцениваются как необоснованные, указано, что исковое заявление подано в суд с соблюдением установленного законом срока. Отмечено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА налоговым агентом <данные изъяты> в Инспекцию представлена справка о доходах физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила 1040 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В материалах дела имеется справка 2-НДФЛ НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой налоговым агентом <данные изъяты> ей был выплачен доход в размере 8000 руб., облагаемый налогом по ставке 13%, при этом сумма налога на доходы физических лиц налоговым агентом с налогоплательщика не удерживалась.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят плательщики, перечисленные в ст. 228 НК РФ. Налог оплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налогового уведомления, при условии, что сумма налога, исчисленная налоговым органом в порядке, установленном статьей 225 НК РФ, превышает совокупность суммы налога, исчисленной налоговыми агентами.

Таким образом, инспекцией ФИО1 обоснованно начислен налог на доходы физических лиц за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1040 руб.

В соответствии с ч.6 ст. 228 НК РФ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налог на доходы физического лица в размере 1040 руб. Поскольку в установленный законом срок налог административным ответчиком уплачен не был, инспекцией ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были выставлены требования об уплате налога.

В установленные в налоговых уведомлении и требовании сроки обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что подтверждается представленными административным истцом доказательствами.

Административным ответчиком заявлено ходатайство о пропуске административным истцом срока исковой давности.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов настоящего дела, а также материалов дела НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспекция обратилась к мировому судье судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мировым судьей судебного участка НОМЕР Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд, установленный ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца, подтверждающих уплату налоговой задолженности, в материалы дела административным ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, требования Инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службыНОМЕР по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1040 руб. и государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ронжина