Решение по делу № 2-3056/2022 от 10.03.2023

Дело №2-385/2023

УИД 42RS0002-01-2022-004828-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>-Кузбасса 10.03.2023

Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щапова А.С.,

при секретаре Е.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № к С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратилось в суд с иском к С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника, требования мотивирует следующим.

Требования мотивированы тем, что истец иФИО1, заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Указанный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленной по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявление на получений кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт лицевой счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиков, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документамиответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 годовых.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумму обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте

Согласно п. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

ШовиковВалерий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

МочаловаСветлана ФИО5, является предполагаемым наследником и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам заемщика.

В рамках соглашения между федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ и протокол № информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. Банком получены сведения, о том, что после счерти Заемщика наследственное дело № заведено нотариусом ФИО7

Истец просит суд взыскать ив пользу ПАО Сбербанк в размере принятого наследства с МочаловойСветланы ФИО5: сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты-<данные изъяты> руб.; просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно пунктам 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании заявления ФИО3, истец и ФИО1 заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,также ответчику был открыт лицевой счет №.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиков, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Процентная ставка за пользование кредитом: <данные изъяты> % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В настоящее время задолженность не погашена.

Свою обязанность по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика №.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № <данные изъяты> <данные изъяты> Сбербанк составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смертиФИО3 с заявлениями о вступлении в наследство обратилась С.В., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, которая является дочерью.

Свидетельства о принятии наследства наследнику не выданы.

Из ответа МВД России «Беловкий» Отделение ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на дату смерти ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.

Из представленного ответа Филиала № БТИ Беловского городского округа и Беловского муниципального района за ФИО3, зарегистрирована <данные изъяты> <адрес>а основании договоракупли/продажиудостоверенного нотариусом Беловского нотариального округа ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ представленного со стороны истца рыночная стоимостьжилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> составляет <данные изъяты> руб.

Со стороны наследника доказательств об иной рыночной стоимости жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> на дату смерти наследодателя не представлено.

В связи с чем суд считает необходимым исходить из рыночной стоимости наследственного имущества на дату смерти наследодателя представленную со стороны истца.

ПосколькуФИО1на дату смерти <данные изъяты>: <адрес>-<адрес>, <адрес>, <данные изъяты> составит <данные изъяты>,33 руб.

Таким образом, размер наследственной массы после смерти,ФИО3 составляет в размере <данные изъяты> руб. которая состоит из 1/3 дома расположенногопо адресу: <адрес>-Кузбасс,<адрес>.

Учитывая, чтоФИО1 и истец заключили договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформленияЗаемщиком заявление на получений кредитной карты Сбербанка.Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт лицевой счет №, обязательства по возврату денежных средств неисполнены, а также то обстоятельство, что наследником принята наследственная масса после смерти ФИО3 в <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., которая превышает задолженность по указанному кредитному договору, то суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчикаС.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере1 214,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № кС.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника удовлетворить.

Взыскать сС.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ паспорт Российской Федерации № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 <данные изъяты> рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 17.03.2023

Судья /подпись/ А.С. Щапов

Подлинный документ подшит в гражданском деле № (УИД42RS0№-75) Беловского городского суда <адрес>.