Дело № 2-849/2025
УИД: 05RS0020-01-2025-001598-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2025 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд РД в составе председательствующего судьи Илясова А.Д., при секретаре судебного заседания Асланханове И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ФИО9, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№ на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест".
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Предмет Договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 195 календарных дней.
Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).
Расчет задолженности по Договору потребительского займа/расчет требований:
- сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей;
- сумма задолженности по процентам – 30 426,81 рублей;
- сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 890 рублей.
Всего 62 316,81 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 120 Кизлярского района РД было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ФИО10..
Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 316, 81 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей и расходы на почтовые отправления в сумме 248,40 рубля.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик ФИО1 ФИО12. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания и не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцента другой стороной.
В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договоромСогласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По истечении установленного п.2 договора займа срока пользование займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с.4 договора.
Согласно представленного расчета задолженности, общая сумма задолженности составляет 69 000 рублей.
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ФИО13 был заключен договор потребительского займа (в электронном виде) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислила ответчику ФИО1 ФИО14. 30 000,00 рублей сроком на 33 календарных дней, с процентной ставкой 248,565 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.8 Кредитного договора способом исполнения заемщиком ФИО1 ФИО15 обязательств по договору по месту нахождения заемщика является безналичный перевод денежных средств на любой из расчетных счетов заимодавца, внесение денежных средств через терминал или кошелек «Эелекснет», оплата банковской картой платежных систем VISA и MasterCard, Мир /л.д.41/.
Согласно условий договора потребительского займа заемщик обязан уплатить проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части /л.д. 41/.
Согласно п.12 Кредитного договора в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств /л.д. 42/.
Ответчик ФИО1 ФИО16. с содержанием общих условий кредитования ознакомлена, с условиями она согласна.
Согласно справке о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту перечислено 30 000 рублей /л.д. 29/.
Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением, случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей и 2000 рублей, соответственно, всего 4000 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 4000 рублей, а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 248,40 рубля 00 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 ФИО18 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО19 (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 62 316 (шестьдесят два тысяч триста шестнадцать) рублей 81 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей; а также расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 248 (двести сорок восемь рублей) 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Кизлярский районный суд РД.
Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2025 года.
Судья А.Д. Илясов