ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Важинского В.О.,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого - адвоката Акимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношении подсудимого

ФИО7, <данные изъяты>, судимого 23.06.2021 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, 01.10.2021 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года, в период времени, предшествующий 19 часам, у ФИО7, находящегося в г.Новомосковск Новомосковского района Тульской области, возник преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере. Реализуя свои преступные намерения, преследуя цель, направленную на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в нарушение требований ст. 14, ст. 24 Федерального закона РФ № 3 ФЗ от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, 11 октября 2023 года, в период времени, предшествующий 19 часам, ФИО7, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «TECNO SPARK», на торговой площадке «KRAKEN», в интернет-магазине «BIG KING», осуществил заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства – смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP) массой 1,13 грамма. После чего ФИО7, находясь в г.Новомосковск Новомосковского района Тульской области, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «TECNO SPARK», осуществил оплату заказанного наркотического средства, списав со счета неустановленной банковской карты неустановленную сумму денежных средств. После этого на вышеуказанный мобильный телефон торговой марки «TECNO SPARK» пришли сведения о месте нахождения наркотического средства, с указанием координат: 54.0809856, 38.0053923, которые ФИО7 ввел на указанный мобильный телефон, в приложение «ГуглКарты».

11 октября 2023 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО7, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, на легковом автомобиле под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО7, выехал из г.Новомосковск Тульской области к участку местности с географическими координатами: 54.0809856, 38.0053923, заведомо зная о том, что на указанном участке неустановленное лицо спрятало ранее заказанное и оплаченное им наркотическое средство.

Однако довести свои умышленные преступные действия ФИО7 до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 11 октября 2023 года, в 19 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району Тульской области, в соответствии с п.3 ст.48 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО7 был ими задержан на участке местности с географическими координатами: 54.0789502, 38.0044998, расположенном примерно в 500 метрах от дер.Михайловка Киреевского района Тульской области.

В ходе обследования участка местности, с географическими координатами: 54.0809856, 38.0053923, проведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району Тульской области в присутствии понятых, с участием ФИО7, в земле был обнаружен и изъят один объект из полимерного материала зеленого цвета с содержимым внутри, в котором, согласно заключению эксперта № от 27 октября 2023 года находилась смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон, массой 1,13 грамма.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP) включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерацией, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP) массой 1,13 грамма, является крупным размером.

Таким образом, ФИО7 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ.

Подсудимый ФИО7 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний обвиняемого ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что 11 октября 2023 года, примерно в 18 часов, находясь по месту жительства в г. Новомосковске, на своем мобильном телефоне марки «TECNO SPARK», на торговой площадке «Кракен», в интернет-магазине «BIG KING» заказал себе наркотик «Альфа-ПВП» массой 1 грамм для личного употребления, за которое он оплатил 3 400 рублей. После этого ему на мобильный телефон пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красной метки, где находилось наркотическое средство, которое впоследствии он должен был забрать. Он ввел у себя на телефоне вышеуказанные координаты, после чего увидел, что данное место находится в лесопосадке недалеко от поселка Шварцевский Киреевского района Тульской области. Он позвонил своему знакомому ФИО6, попросил отвезти его в Киреевский район. ФИО6 согласился, после чего забрал его от дома, и они на автомобиле ФИО6 поехали в Киреевский район. В автомобиле он располагался на переднем пассажирском сиденье. Не доехав до места по грунтовой дороге примерно 300 метров, около 19 час. дорогу им перекрыл легковой автомобиль в кузове белого цвета, из которого вышли несколько людей, которые представились сотрудниками полиции, после чего один из них потребовал его представиться, на что он назвал свои фамилию, имя и отчество. Один из сотрудников полиции пояснил ему, что у того имеются основания полагать, что он причастен к незаконному обороту наркотиков. После этого сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ, на что он ответил, что нет. Находясь возле служебного автомобиля, один из сотрудников полиции произвел его наружный досмотр, прощупывая верхнюю одежду, не залезая в карманы, после чего его и его знакомого доставили в отделение полиции г. Болохово Киреевского района. В отделении сотрудник полиции сообщил ему, что будет проведен его личный досмотр, в присутствии представителей общественности – двух мужчин. Перед началом его личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, после чего заполнил протокол, в который внес его данные и данные представителей общественности. В ходе его личного досмотра, в правом кармане, надетой на мне куртки, сотрудник полиции обнаружил и изъял его мобильный телефон марки «TECNO SPARK». Сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли в его мобильном телефоне информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств, при этом привел пример – фотоизображения или переписка с интернет-магазинами. Он сказал, что в его мобильном телефоне имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром виде красной метки, после чего показал это фотоизображение в своем телефоне, пояснив, что именно в указанном ориентиром месте он должен был забрать ранее приобретённый наркотик «Альфа – ПВП» для личного употребления. Указанное фотоизображение сотрудник полиции сфотографировал на свой мобильный телефон, после чего упаковал изъятый у него мобильный телефон в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати. На указанной бирке расписался он и все участвующие лица. Впоследствии он и оба представителя общественности ознакомились с протоколом его личного досмотра, поставили свои подписи. В протоколе все было записано правильно и никаких заявлений ни от кого не поступило.

12 октября 2023 года сотрудники полиции пояснили ему, что необходимо с его участием провести обследование участка местности, где находился тайник с наркотиком, купленным им ранее. Прибыв на участок местности, согласно координатам, обнаруженным в его мобильном телефоне, при участии других представителей общественности, а также с его участием, сотрудник полиции – женщина провела оперативно-розыскное мероприятие «Обследование». Она на своём мобильном телефоне ввела географические координаты с фотоизображения, полученного при его личном досмотре, после чего он, представители общественности и сотрудник полиции, пошли к месту указанному на карте. Предъявив им фотоизображение, сотрудник полиции нашла схожий участок местности, где как было указано на фотоизображении, согласно ориентиру, около дерева, в грунте обнаружила и изъяла предмет из зеленого полимерного материала, спаянный с двух сторон, с наркотиком, который он ранее приобрел, но не успел забрать, так как был задержан сотрудниками полиции. Он пояснил, что именно этот сверток намеревался забрать из данного тайника. Данный предмет сотрудник упаковала в прозрачный пакет, горловину которого перевязала нитью белого цвета, концы которой скрепила бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати. На указанной бирке расписался он и все участвующие лица. По окончанию мероприятия сотрудник полиции ознакомила всех с протоколом «Обследования», путём оглашения его вслух, после чего в нем он и все участвующие лица поставили свои подписи. Никаких заявлений ни от кого из участников на составление протокола не поступило. При проводимых с его участием мероприятиях со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического воздействия не оказывалось. (т.1 л.д. 189-195

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проходит службу в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты> куда поступила оперативная информация о том, что ФИО7 11 октября 2023 года примерно в 18 час. прибудет в лес, расположенный около дер.Михайловка Киреевского района Тульской области, с целью приобретения бесконтактным способом наркотика «Соль». В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативной розыскной деятельности» на 11 октября 2023 года было запланировано оперативно-розыскное мероприятие (ОРМ) «Наблюдение», с целью изобличения ФИО7 в преступной деятельности и задержания его с поличным. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 11 октября 2023 года в 19 час 00 мин на участке местности с географическими координатами: 54.0789502, 38.004498, расположенном примерно в 500 м от дер. Михайловка, ею и <данные изъяты> ФИО2 был замечен автомобиль вишневого цвета, движущийся в сторону леса, после чего было принято решение остановить указанный автомобиль. После того, как автомобиль остановился, водитель и пассажир открыли двери, она и ФИО2 на пассажирском переднем сиденье узнали ФИО7, после чего представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. Далее ФИО2 попросил представиться остановленных граждан, один из них представился ФИО7. ФИО2 пояснил ему, что тот задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, после чего спросил у него, имеется ли при нем предметы и вещества, запрещённые к обороту на территории РФ. Последний сказал, что при нём ничего нет. Так как место, где был задержан указанный гражданин, достаточно удалено от населённых пунктов, ФИО2 произвел его наружный досмотр и доставил в ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району для проведения личного досмотра с участием представителей общественности. 11 октября 2023 года, в период времени с 20 час 50 мин до 21 час 20 мин, в кабинете № ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, расположенном по адресу Киреевский район, г. Болохово, ул. Мира, д. 11, при участии представителей общественности, в ходе личного досмотра указанного гражданина, в правом кармане, надетой на нём куртки, ФИО2 обнаружил и изъял мобильный телефон марки «TECNO SPARK». В ходе изъятия ФИО7 показал на своём мобильном телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами: 54.0809856, 38.0053923 и ориентиром виде красного штриха, пояснив при этом, что именно в указанном ориентиром месте тот должен был забрать ранее приобретённое им наркотическое средство Альфа – ПВП, для личного употребления. Указанное фотоизображение ФИО2 зафиксировал на свой мобильный телефон, после чего упаковал изъятый телефон в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью, печатью № ОМВД России по Киреевскому району и подписями участвующих лиц.

12 октября 2023 года, при участии представителей общественности ФИО4 и ФИО5, а также ФИО7, в период времени с 11 час 40 мин до 12 час 00 мин ею, в ходе проведения ОРМ «Обследование» указанного на фотоизображении, полученном с мобильного телефона ФИО7, участка местности, расположенного примерно в 500 м от дер. Михайловка Киреевского района, около дерева, в грунте, обнаружен и изъят объект из зеленого полимерного материала, спаянный с двух сторон, с содержимым внутри, ранее приобретённый ФИО7 для личного употребления. Данный объект ею был упакован в полимерный прозрачный пакет, горловину которого она перевязала нитью белого цвета, концы которой скрепила бумажной биркой с пояснительной надписью, печатью «№» ОМВД России по Киреевскому району и подписями участвующих лиц. По окончанию мероприятия она ознакомила всех с протоколом «Обследование», путём оглашения вслух, после чего в нем все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженный объект с содержимым внутри впоследствии был направлен на химическое исследование в ЭКЦ УМВД России по Тульской области. Согласно справке об исследовании № от 13 октября 2023 года содержимое указанного объекта является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,13 грамма. (т.1 л.д. 39-43)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 данных им на предварительном следствии, следует, что он проходит службу в должности <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО1 (т.1 л.д. 66-70)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии, следует, что 11 октября 2023 года, примерно в 20 час 30 мин он был приглашен сотрудниками ОКОН ОМВД России по Киреевскому району в кабинет № ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району в качестве представителя общественности, для участия в проводимых ими мероприятиях. Так же в качестве представителя общественности был приглашен еще один гражданин, данных которого он не запомнил. По прибытию на место, там находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему мужчина. Сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что указанный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в связи с чем, необходимо провести его личный досмотр, после чего попросил представиться гражданина, им оказался ФИО7. ФИО2 разъяснил им права и обязанности. При досмотре ФИО2 у ФИО7, в правом кармане куртки, надетой на нём, обнаружил и изъял принадлежащий тому мобильный телефон «TECNO SPARK». Перед изъятием ФИО7 показал на своём мобильном телефоне фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красного штриха, пояснив при этом, что именно в указанном ориентире месте он должен был забрать ранее купленный им наркотик для личного употребления, но не забрал, так как был задержан сотрудниками полиции. После этого ФИО2 зафиксировал данное фотоизображение на свой мобильный телефон, а далее он упаковал изъятый телефон в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, концы которой скрепил бумажной биркой с пояснительной надписью, печатью № ОМВД России по Киреевскому району и подписями участвующих лиц. После завершения составления протокола, ФИО2 зачитал его вслух, после чего в нем поставили свои подписи он и все участвующие лица. В ходе проводимых мероприятий, со стороны сотрудников полиции физического и психологического давления на ФИО7 не оказывалось. (т.1 л.д. 44-47)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии, следует, что 12 октября 2023 года, примерно в 11 час 00 мин, он и его знакомый ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в проводимых теми мероприятиях. На служебном автомобиле полиции они были доставлены в лес, расположенный около дер. Михайловка Киреевского района Тульской области, где уже находилась сотрудник полиции ФИО1 и гражданин, который представился ФИО7, пояснил, что задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков. ФИО1 сказала им, что в мобильном телефоне ФИО7 было обнаружено фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде красного штриха, где со слов ФИО7, тот должен был забрать ранее купленный наркотик, но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 пояснила, что необходимо будет провести оперативно-розыскное мероприятие «Обследование», с целью обнаружения и изъятия ранее купленного ФИО7 наркотика. Она показала им фотоизображение, на котором были деревья и красная метка, после чего ввела на своем мобильном телефоне указанные на фотоизображении географические координаты, и они все вместе отправились к месту, указанному на карте в приложении «Гугл Карты». ФИО1 нашла место, схожее с фотоизображением и согласно ориентиру, около дерева, в грунте, обнаружила и изъяла предмет из зеленого полимерного материала, спаянный с двух сторон, с содержимым внутри. При этом ФИО7 пояснил, что именно этот сверток он намеревался забрать из данного тайника. Данный объект ФИО1 упаковала в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязала нитью белого цвета, концы которой скрепила бумажной биркой с пояснительной надписью, и оттиском печати. В указанной бирке расписался он и все участвующие лица. По окончанию мероприятия ФИО1 ознакомила всех с составленным ею протоколом «Обследования», путём оглашения вслух, после чего, в нем он и все участвующие лица поставили свои подписи. При проводимом мероприятии со стороны сотрудников полиции физического и психологического воздействия на ФИО7 не оказывалось. (т.1 л.д. 48-52)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии, следует, что он дал показания, аналогичные показания свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 54-58)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что 11 октября 2023 года, примерно в 18 часов ему на мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО7, попросил отвезти его до поселка Шварцевский Киреевского района Тульской области, зачем, не пояснил. ФИО7 сказал, что даст денег, чтобы заправить его автомобиль марки «Мицубиси Лансер», регистрационный знак №», в кузове красного цвета. Выехав из города Новомосковска, они стали двигаться по автодороге, ведущей в направлении поселка Шварцевский. В автомобиле ФИО7 находился на переднем пассажирском сиденье. В какой-то момент они проехали транспортную развязку автодороги, по которой съехали с автодороги М-4 «Дон», после чего продолжили двигаться в направлении поселка Шварцевский Киреевского района. Когда они проехали спуск автодороги, а затем, стали двигаясь в подъем, ФИО7 пояснил ему, что необходимо будет съехать на грунтовую автодорогу, примыкающую с правой стороны. В тот момент, когда они съехали на грунтовую дорогу, их остановили несколько сотрудников полиции, которые были на легковом автомобиле в кузове белого цвета. Он и ФИО7 вышли из автомобиля, сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения. Затем он остался возле водительской двери своего автомобиля с одним из сотрудников, а ФИО7 сотрудники полиции отвели в сторону. Примерно через 5 минут сотрудники полиции предложили им проехать в отделение полиции города Болохово Киреевского района. Он поехал на своем автомобиле, а ФИО7 сел в автомобиль к сотрудникам полиции. В отделении полиции города Болохово ему стало известно, что сотрудники полиции изъяли у ФИО7 мобильный телефон, поскольку в нем они обнаружили фотоизображение с координатами участка местности, на котором находится тайник с наркотиком. Он догадался, что ФИО7 просил отвезти его именно за этим наркотиком. Его сотрудники полиции не досматривали и ничего не изымали, поскольку он им сразу же пояснил, что подвозил ФИО7 по его просьбе и не знал, что он едет забирать купленный им наркотик. (т.1 л.д. 60-64)

Вина ФИО7 в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от 11 октября 2023 года, согласно которому в период времени с 20 часов 50 минут до 21 час 20 минут в служебном кабинете № ОП «Болоховское» ОМВД России по Киреевскому району, в присутствии представителей общественности, произведен личный досмотр ФИО7, у которого в правом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO SPARK». ФИО7 пояснил, что указанный мобильный телефон принадлежит ему и в нем находится фотоизображение участка местности с ориентиром, где находится тайник с наркотическим средством, купленным им ранее, для личного пользования. (т.1 л.д. 17-18)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 октября 2023 года, согласно которому был осмотрен участок местности с географическими координатами: широта – 54.0809856, долгота – 38.0053923, расположенный примерно в 500 метрах от дер. Михайловка Киреевского района Тульской области, полученный с фотоизображения, зафиксированного с мобильного телефона марки «TECNO SPARK», принадлежащего ФИО7, изъятого в ходе личного досмотра последнего. (т.1 л.д. 19-22)

Выводами заключения эксперта № от 27 октября 2023 года, согласно которым вещество (объект исследования), представленное на экспертизу, является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 1,12 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, с учетом навесок, израсходованных при проведении исследования, составляла 1,13 г. (т.1 л.д. 96-98)

Вещественными доказательствами, которыми являются: мобильный телефон марки «TECNO SPARK»; первоначальная упаковка вещества - вскрытая трубка из непрозрачного полимерного материала зеленого цвета, запаянная с одной стороны, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке; сейф – пакет АВ9415059 с листом – вкладышем; вскрытый сейф – пакет № с листом – вкладышем; вскрытый пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого завязана на узел и перевязана фрагментом нити белого цвета, свободные концы которой оклеены пояснительной бумажной биркой с оттиском круглой печати «№» ОМВД России по Киреевскому району; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала на линейной застежке с веществом в виде порошка и кристаллов, цвет которого при искусственном освещении воспринимается как белый (объект исследования), являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), с первоначальной массой 1,13 грамма, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. ( т.1 л.д.103-114, 115-117, 118-123,124-127)

Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Так, следственные действия: осмотр предметов, личный досмотр, ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были произведены в соответствии с нормами Федеральных законов - «О полиции», «Об оперативно-розыскной деятельности», уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий не поступило.

Изъятые предметы и вещества надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

Заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, дано компетентным лицом, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствует обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также обвиняемого ФИО7, данные им на следствии, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они в целом согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.

У свидетелей отсутствовали основания для оговора подсудимого.

Как установлено в судебном заседании ФИО7 во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, у суда нет оснований для иной квалификации действий подсудимого, чем указано в обвинении.

Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый ФИО7 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 19 октября 2023 года следует, что <данные изъяты> (т.1 л.д. 85-86)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый ФИО7 является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у психиатра и нарколога, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО7 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО7 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая требования п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО7 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежнюю - заключение под стражей.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения – заключение под стражей, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО7 под стражей, с 14 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «TECNO SPARK», хранящийся при уголовном деле, передать ФИО7

- элементы первоначальной упаковки мобильного телефона – бесцветный прозрачный полимерный пакет, упакованные в бумажный конверт; первоначальная упаковка вещества, упакованная в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить;

- сейф – пакет № с листом – вкладышем; вскрытый сейф – пакет № с листом – вкладышем; вскрытый бесцветный прозрачный полимерный пакет; полимерный пакет на линейной застежке с веществом (объект исследования) в виде порошка и кристаллов, являющимся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-Пирролидинопентиофенон (?-PVP), массой 1,10 грамма, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 21.03.2024 приговор Киреевского районного суда Тульской области от 20.11.2023 в отношении ФИО7 оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силй 21.03.2024.